2026-01-03 08:22:52

Les technologies d'IA évoluent très rapidement, mais il ne suffit pas simplement d'évaluer leur puissance. Surtout lorsque l'IA commence à intervenir dans des scénarios clés tels que la finance, la gouvernance et l'automatisation, la question se pose — comment pouvons-nous faire confiance à son processus de décision ?

C'est pourquoi le concept de raisonnement vérifiable devient crucial. Plutôt que de poursuivre aveuglément l'amélioration des capacités du modèle, il est préférable de rendre le processus de raisonnement de l'IA lui-même transparent et auditable. En d'autres termes, nous avons besoin non seulement d'une IA intelligente, mais aussi d'une IA capable d'expliquer clairement pourquoi elle agit de cette manière.

Dans des scénarios d'application à haut risque, cette vérifiabilité passe du statut de « nice-to-have » à celui de « must-have ». La confiance est la véritable force concurrentielle de l'IA dans les domaines de la finance et de l'automatisation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractRebel

· 01-05 16:03

Honnêtement, ce que je crains le plus, c'est que l'IA boîte noire prenne des décisions hasardeuses dans la finance, et qu'à la fin, on ne sache pas pourquoi on a perdu de l'argent... La vérification du raisonnement doit vraiment être prise en compte.

Voir l'originalRépondre0

StakoorNeverSleeps

· 01-05 08:16

La vérification de la raisonnement doit vraiment suivre le rythme, sinon si quelque chose tourne mal dans la finance, qui pourra en assumer la responsabilité ? On craint que la boîte noire de la prise de décision par l'IA ne finisse par tout rejeter, personne ne pourra intervenir.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· 01-05 00:48

Putain, c'est la vérité. Se contenter de cumuler des compétences ne sert à rien, si la finance ose vraiment utiliser une IA à boîte noire pour la prise de décision, je n'hésiterais pas à parier dessus.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-03 08:52

D'accord, ce n'est pas faux. En finance, on ne peut pas laisser l'IA faire n'importe quoi avec les comptes. Ce n'est pas ça que Web3 prône depuis le début, la transparence sur la blockchain, juste avec une autre façon de le dire. La preuve vérifiable paraît sophistiquée, mais en réalité, il faut que la boîte noire soit révélée, sinon qui oserait faire confiance ? De toute façon, je ne confierai pas mon argent à un modèle qui ne peut pas expliquer ses décisions, aussi intelligent soit-il.

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 01-03 08:38

La vérification de la raisonnement est effectivement importante, sinon personne dans la finance n'oserait l'utiliser, et si le modèle boîte noire finit par échouer, qui assumera la responsabilité.

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· 01-03 08:36

Ce n'est pas en train de parler du problème de la boîte noire, n'est-ce pas ? Une série de chiffres qui sortent et qui nous poussent à investir dans le système financier, qui oserait ?

Voir l'originalRépondre0

BoredStaker

· 01-03 08:32

Tu as raison, c'est maintenant une compétition de compétences, mais dans la finance, la confiance est vraiment essentielle. Utiliser un modèle de boîte noire pour exécuter des transactions ? Même pas en rêve.

Voir l'originalRépondre0