2026-01-03 08:22:47

Cette nouvelle période de halving est arrivée, avez-vous remarqué que l'ambiance a changé ? Autrefois, l'écran était rempli de slogans du type "pousser à 30 000, 50 000 dollars", maintenant les analystes commencent à se calmer. La logique de hausse du Bitcoin a depuis longtemps changé, passant d'une frénésie aveugle à une analyse fondamentale véritable.

Il y a quelque temps, Standard Chartered a directement réduit l'objectif de prix du Bitcoin en 2026 de 300 000 à 150 000, une raison très poignante — les fonds institutionnels provenant de produits conformes n'ont pas du tout atteint la taille qu'ils imaginaient auparavant. Bernstein a également exprimé son avis, estimant qu'il serait plus réaliste de viser 150 000 d'ici la fin 2026, et qu'il faudrait attendre la fin 2027 pour toucher 200 000. Plus intéressant encore, ces institutions insistent toutes sur un même phénomène : le Bitcoin sort lentement du cercle vicieux des "montées et descentes folles tous les quatre ans", et ressemble de plus en plus à un actif stable comme l'or numérique.

Cependant, les opinions ne sont certainement pas immuables. Fundstrat, qui est optimiste, maintient son objectif de 200 000 à 250 000 dollars, tandis que les conservateurs pensent que 110 000 à 135 000 dollars sont une fourchette plus réaliste. Mais il y a une différence claire : que l’on soit optimiste ou pessimiste, personne ne se fie plus aux discours enflammés ou à l’émotion pour donner le ton. Toutes les prévisions doivent désormais s’appuyer sur des indicateurs concrets comme les flux de capitaux ou les données sur les produits conformes, c’est la véritable marque de maturité du marché.

Revenons à la réalité, la rationalité ne signifie pas absence de risque. Certains analystes soulignent clairement que si l’histoire se répète, le Bitcoin pourrait connaître une correction profonde, voire tomber dans la fourchette de 40 000 à 70 000 dollars. La volatilité est dans l’ADN de cette voie, cela ne changera jamais. Bien que les fonds institutionnels puissent soutenir le marché lors des baisses, cela ne veut pas dire qu’il faut se reposer sur ses lauriers et se mettre à l’abri.

En fin de compte, passer du slogan à une analyse pragmatique, ce marché devient réellement mature. Après le retrait de l’émotion, ce sont les fondamentaux et l’analyse technique qui seront déterminants. La tendance du Bitcoin en 2026 n’a pas encore commencé officiellement, ce que nous pouvons faire, c’est rester lucides face aux fluctuations et garder un œil vigilant dans l’optimisme.

BTC-2,55%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Ramen_Until_Rich

· 01-03 20:04

Couper à 150 000 ? Et ceux qui criaient à 300 000 à l'époque, ils ne font plus de bruit maintenant, haha Les fonds institutionnels ne sont pas aussi importants qu'on le pense, c'est là que ça fait vraiment mal D'ailleurs, 4-7万 vont-ils vraiment arriver ? Ça semble un peu incertain De toute façon, une fois que j'ai acheté, je ne regarde plus, se réveiller, c'est n'importe quoi, dormir, c'est ce qui compte le plus Du signal de trading aux données concrètes, ça a vraiment changé, mais ceux qui gagnent de l'argent, ce sont toujours ceux-là

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 01-03 09:59

Les fonds institutionnels n'ont pas suivi les attentes, c'est vraiment douloureux. En réalité, il s'agit d'un problème d'efficacité de la gouvernance des canaux conformes. --- Passer d'une impulsion émotionnelle à une prise de décision basée sur des données, c'est ça que la mécanisme de sélection du marché fait fonctionner. --- Le plan de retrait de 4-7万 doit être pris au sérieux, chaque fois dans le passé, certains pensaient que ce n'était pas possible, et le résultat ? --- L'idée de l'or numérique est agréable à entendre, mais la volatilité ne peut pas être changée, c'est une limite du mécanisme d'incitation. --- Le prix cible est passé de 30万 à 15万, il vaut mieux dire que c'est une mise à jour du consensus par les acteurs de la gouvernance plutôt qu'un échec. --- Que ce soit haussier ou baissier, il faut parler avec des données concrètes, cela indique que l'équilibre du jeu bascule vers la rationalité. --- Le problème, c'est combien de temps les fonds institutionnels peuvent soutenir la ligne de défense ? Dès qu'un seuil est franchi, la ligne de défense peut aussi céder. --- Pour que le Bitcoin sorte du cercle vicieux de quatre ans, à quel mécanisme de conception doit-on faire appel ? Se fier uniquement à la conscience ne suffit pas. --- Ce marché, du signal d'achat à l'analyse fondamentale, c'est en fait le processus de transfert du pouvoir des investisseurs particuliers vers les institutions. --- Rester lucide, c'est une chose, mais garder la tête froide dans la volatilité et dans l'opération pratique, ce sont deux choses différentes.

Voir l'originalRépondre0

DataOnlooker

· 01-03 08:52

Standard Chartered est passé de 300 000 à 150 000, cette opération fait vraiment mal, mais pour revenir dessus, il est vrai que les fonds institutionnels n'ont pas suivi les prévisions, ce qui est aussi décevant. Se calmer vraiment et parler avec des données est beaucoup plus fiable que ces analystes qui racontent n'importe quoi. L'alerte de bas de 40 000 à 70 000 dollars doit être retenue en mémoire, ne laissez pas l'illusion de la rationalité actuelle vous aveugler. Le soutien des institutions ne signifie pas que c'est stable, il faut avoir fait des erreurs pour comprendre cela. Le Bitcoin ressemble de plus en plus à l'or, ça sonne comme une stabilité, mais sa volatilité intrinsèque ne peut pas être changée, c'est la vérité.

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· 01-03 08:51

Les fonds institutionnels n'ont pas suivi les prévisions, c'est comme si la vérification des débordements dans le contrat n'avait pas été correctement configurée — cela semble sans problème, mais en réalité, cela a déjà creusé un trou.

Voir l'originalRépondre0

ProveMyZK

· 01-03 08:46

Standard Chartered baisse le prix de 300 000 à 150 000, c'est vraiment impressionnant, les fonds institutionnels ne sont pas aussi fous qu'on le pense. Il semble que cette fois, il faut vraiment se baser sur les fondamentaux, l'époque du blabla est révolue. --- 15 000 contre 20 000, de toute façon ce ne sont que des suppositions, mais au moins personne ne crie n'importe quoi maintenant, ça fait plutôt du bien. --- Attendez, vous croyez vraiment à une correction de 4-7万 ? Je pense que c'est juste une opération classique pour faire peur. --- Le soutien des institutions n'est qu'un soutien, ne comptez pas sur elles pour vous sauver, il faut aussi faire preuve de discernement soi-même. --- De la recommandation à l'analyse de données, c'est vraiment mature, mais maturité ne signifie pas stabilité, la volatilité restera toujours l'essence de ce jeu. --- Le volume des produits conformes n'a pas encore augmenté, pas étonnant que les institutions deviennent prudentes, cette logique est en fait assez claire. --- 2026, c'est encore loin, se prendre la tête pour 15万 ou 20万, c'est un peu trop prématuré, il faut d'abord observer les fluctuations actuelles.

Voir l'originalRépondre0

ProtocolRebel

· 01-03 08:45

Les institutions disent de rester calmes, alors pourquoi ne pas réfléchir par soi-même ? --- Concernant la baisse de ... Si j'avais su que ça finirait comme ça, je n'aurais pas écouté les appels des investisseurs particuliers. --- Le vrai problème, c'est qui peut garantir que 15 000 ne sera pas encore réduit à 10 000 . --- Passant de la folie à "l'or numérique", cela ressemble à une échappatoire que se donnent les institutions. --- Les fonds conformes n'ont pas investi autant que prévu, c'est la vraie vérité qui fait mal. --- C'est joli de le dire, mais 4 à 7万 peuvent aussi s'effondrer, ne sois pas trop optimiste. --- Tous ceux qui parlent des fondamentaux maintenant doivent payer pour les exagérations d'avant. --- Si la volatilité ne peut pas être modifiée, alors quelle différence y a-t-il entre dormir avec ses tokens et faire du short ? --- Les institutions qui visent 20万 , avec quels arguments soutiennent-elles cela ? Dites-le-moi. --- Attends, est-ce que la protection des institutions est vraiment fiable, ou veulent-elles encore piéger de nouveaux investisseurs ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 01-03 08:38

La décision de Standard Chartered est vraiment dure, passant directement de 300 000 à 150 000, cette vague de fonds institutionnels n'est pas aussi forte qu'on le pensait. Mais pour en revenir à la réalité, un marché vraiment mature est ainsi, personne ne se vante plus. Il faut se rappeler que la limite entre 4 et 7 millions, la volatilité est toujours la norme. Attendez, Fundstrat est encore à 20-25 millions, l'écart est vraiment énorme, non ? En fin de compte, ne laissez pas l'optimisme vous aveugler, restez lucide.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 01-03 08:24

Standard Chartered baisse ses prix, cela montre que les institutions ne sont pas si stupides. Il faut rester rationnel quand il le faut. --- C'est la faute à ceux qui crient des ordres tous les jours, qui ont gonflé les attentes jusqu'au ciel. Maintenant, ça tombe et ça fait mal. --- 15 000 contre 20 000, peu importe le chiffre, l'essentiel est de ne pas se faire piéger. --- Les institutions qui soutiennent la stabilité semblent sûres, mais je n'y crois jamais. Si ça doit baisser, ça baissera. --- Bitcoin est-il devenu de l'or ? C'est joli à dire, mais en réalité, il n'a plus de potentiel de croissance. --- La possibilité de 4-7万, vous osez y penser ? J'ai déjà réservé mes munitions. --- Parler des fondamentaux maintenant, c'est une bonne chose, mais n'oubliez pas que le marché des cryptos n'a jamais été logique. --- On dit que la hype diminue, mais de nouvelles arnaques vont sûrement apparaître. C'est un cycle. --- Êtes-vous lucide ? Dans ce marché, ceux qui sont lucides ont tous perdu de l'argent. --- De toute façon, il faut attendre. Aucune des vagues de volatilité à venir ne pourra être évitée.

Voir l'originalRépondre0