Récemment, des nouvelles explosives ont circulé sur le marché : le géant financier de Wall Street, JPMorgan Chase, a été accusé d'avoir manipulé le marché des métaux précieux et pourrait faire face à une amende pouvant atteindre 10 milliards de dollars. Il ne s'agit pas seulement d'une tempête réglementaire, mais aussi d'une question fondamentale sur l'équité du marché.

Les grandes institutions peuvent-elles manipuler librement la fixation des prix du marché ? Comment les investisseurs ordinaires peuvent-ils se protéger dans cette bataille ? Ces questions méritent une réflexion approfondie.

Selon des sources fiables, l'origine de cette tempête réside dans les soupçons accumulés depuis des années sur le marché à terme des métaux précieux. Les ordres fictifs (spoofing), la manipulation des transactions et d'autres opérations occultes existent depuis longtemps. Un marché apparemment réglementé est en réalité en proie à des courants sous-jacents. Le cas de JPMorgan Chase n'est qu'une partie émergée de l'iceberg, et le mécanisme de fixation des prix sur l'ensemble du marché financier traditionnel est en train d'être réévalué.

Du point de vue du développement de la RWA (tokenisation d'actifs réels), la mise en chaîne d'actifs tangibles comme les métaux précieux est devenue une tendance. Si le mécanisme de découverte des prix sur le marché traditionnel présente des problèmes systémiques, alors le point de référence pour la fixation des prix des actifs en chaîne comporte lui-même des vulnérabilités. Cela constitue un avertissement pour la construction d'un système de marché Web3 transparent et équitable — nous avons besoin d'une régulation plus forte et de moyens technologiques pour prévenir de telles manipulations.

Les investisseurs doivent rester vigilants et comprendre les véritables intentions des acteurs du marché. Dans cet environnement rempli d'incertitudes, la connaissance et l'information sont toujours les meilleures défenses.