2026-01-03 06:20:10

Avez-vous déjà remarqué les parallèles structurels entre les actions traditionnelles et la crypto ? Prenez Tesla — son plus haut historique est à 500 $. Maintenant, multipliez cela par dix, et vous obtenez le ATH d'Ethereum à 5 000 $. Les architectures de prix s'alignent en réalité de manière intéressante. En enlevant les étiquettes, les modèles de trading commencent à se refléter plus qu'on ne le penserait. À considérer si vous analysez les cycles de marché à travers différentes classes d'actifs.

ETH-0,34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoWageSlave

· 01-06 05:56

Hé, cette logique n'est-elle pas un peu tirée par les cheveux... --- Tesla multiplié par dix, c'est ETH ? La mathématique fonctionne comme ça ? --- C'est joli à dire, en réalité ce n'est qu'une coïncidence numérique --- Une structure similaire ne signifie pas que la règle est la même, ne vous laissez pas tromper par l'apparence --- Attendez, dire que si une action monte de dix fois, c'est stable ? --- Est-ce un jeu de chiffres ou une vraie recherche ? --- C'est intéressant, mais la volatilité du crypto n'est pas la même, mon ami

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-04 04:56

Hmm... cette logique semble un peu tirée par les cheveux, on peut simplement multiplier deux chiffres au hasard pour voir si c'est parallèle ?

Voir l'originalRépondre0

SandwichTrader

· 01-03 06:50

Cet angle est intéressant, mais Tesla multiplié par dix égal Ethereum ath ? On dirait une comparaison un peu forcée.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-cff9c776

· 01-03 06:50

Honnêtement, cette logique peut sembler impressionnante au premier abord, mais on craint qu'il ne s'agisse du "principe de Schrödinger" — tant que ça a l'air vrai, on le considère comme une vérité [sourire]

Voir l'originalRépondre0

ReverseFOMOguy

· 01-03 06:47

Haha, cette logique est un peu trop simpliste, multiplier par dix suffit-il à prouver que la structure est parallèle ?

Voir l'originalRépondre0

SnapshotLaborer

· 01-03 06:44

Hmm... cette analogie est un peu tirée par les cheveux, en la multipliant par dix, cela peut-il être comparable ?

Voir l'originalRépondre0

WealthCoffee

· 01-03 06:43

Hmm... cette logique de comparaison est un peu tirée par les cheveux, multiplier par dix peut-il vraiment expliquer le problème ? --- Honnêtement, j'ai déjà entendu plusieurs fois cette théorie selon laquelle la tendance des actions traditionnelles et des cryptomonnaies serait comparable. --- Les hausses et baisses peuvent toutes deux être expliquées, c'est pour ça que trader des cryptos est si excitant. --- Attendez, il veut dire que le potentiel d'ETH pourrait encore être multiplié par dix ? Je ne suis pas aussi optimiste. --- Mettre de côté les étiquettes ? Le marché reste le marché, au fond ce ne sont pas les mêmes choses. --- Ce genre de méthode de comparaison des prix peut-il vraiment servir à analyser ? Je suis sceptique. --- De toute façon, je fais plus confiance aux fondamentaux, ce genre d'analyse basée sur des coïncidences est risquée.

Voir l'originalRépondre0