2025-12-29 06:01:08

#隐私保护话题升温 $BTC $ETH $ZEC

L'argent blanc monte soudainement en puissance, dépassant tout juste Nvidia pour devenir la deuxième plus grande classe d’actifs au monde — qu’est-ce que cela signifie ?

Sur le marché international au comptant lundi, l’argent blanc a franchi la barre des 80 dollars par once, avec une capitalisation boursière atteignant 4,65 billions de dollars. Le métal industriel a surpassé le géant technologique, ce qui est une première à l’ère numérique. La logique derrière cela n’est pas compliquée : les banques centrales achètent continuellement de l’or, les flux vers les ETF ne cessent d’augmenter, les attentes de baisse des taux de la Fed se font sentir, et en plus, la pénurie fondamentale — ces facteurs combinés expliquent cette vague de hausse.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Depuis le début de l’année, l’argent blanc a augmenté de plus de 170 %, atteignant un sommet depuis 1979. Mais il y a une ironie intéressante : la vague de l’IA a fait monter la valorisation de Nvidia tout en faisant aussi grimper la demande pour l’argent blanc. Les centres de données ont de plus en plus besoin de ce métal, les stocks mondiaux ont chuté à leur niveau le plus bas depuis des décennies. L’offre est bloquée, la demande continue de croître, et les prix s’envolent naturellement.

"L’or des pauvres" est devenu un instrument de trading à haut risque et à haut rendement. D’importants capitaux se retirent des actions technologiques surévaluées pour se tourner vers des actifs tangibles comme les métaux précieux. Mais tout a deux faces — après une hausse spectaculaire, une chute brutale peut suivre. L’argent blanc a déjà connu une chute, un signal de risque s’est allumé.

La question maintenant est : 4,65 billions de dollars, s’agit-il du point de départ d’un nouveau cycle haussier, ou du sommet d’une dernière phase de prospérité ? La fenêtre d’opportunité s’ouvre-t-elle, ou la bulle a-t-elle atteint ses limites ?

BTC-0,29%

ETH-0,41%

ZEC-1,96%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GweiWatcher

· Il y a 8h

L'augmentation de 170% de l'argent liquide est impressionnante, mais je continue à faire plus confiance à BTC, car les actifs physiques ne peuvent pas vraiment rivaliser avec la décentralisation. --- La banque centrale accumule de l'or, qu'est-ce que cela signifie ? Ils ont aussi peur, la montée en puissance des métaux précieux pourrait en fait indiquer une vision baissière sur la finance traditionnelle. --- Les goulets d'étranglement dans la chaîne d'approvisionnement et la flambée des prix, cette logique peut aussi s'appliquer à la cryptographie, et des monnaies privées comme ZEC auraient dû décoller depuis longtemps. --- Gagner la différence entre une montée et une chute brutale, en fin de compte, c'est un jeu de rotation des fonds, il n'existe pas vraiment d'actifs de couverture. --- Nvidia dépassé par l'argent liquide haha, il y a quelques années, on n'aurait jamais pu l'imaginer, la bulle des actions technologiques est vraiment un peu excessive. --- Bonne question, mais je pense que ce n'est pas une question de bulle, c'est que tout le monde cherche une issue, et BTC est la réponse ultime. --- 4,65 trillions, ce n'est qu'un petit plat d'entrée comparé à la masse monétaire M2 mondiale, le plafond des métaux précieux est là. --- La demande en puces Nvidia alimentée par l'argent liquide prouve que la demande industrielle est la vraie clé, pas la spéculation. --- Pendant que les banques centrales accumulent de l'or à l'envi, nous accumulons des cryptos, la configuration est totalement différente.

Voir l'originalRépondre0

LostBetweenChains

· Il y a 8h

L'augmentation de 170 % de l'argent est vraiment impressionnante, mais on dirait que cette vague ressemble à une lutte désespérée où les fonds ne trouvent pas d'issue. Les goulets d'étranglement dans la chaîne d'approvisionnement, les stocks à sec, l'IA qui dévore tout — en parlant de ça, cette logique n'est pas fausse, mais il n'y a pas d'affaires qui ne baissent jamais après avoir monté, n'est-ce pas... La banque centrale achète constamment de l'or, ce signal ne serait-il pas une sorte d'indication ? Une hausse explosive doit forcément entraîner une chute brutale, je parie que c'est la dernière folie avant le sommet. Les actifs tangibles résistent effectivement à l'inflation, mais ce chiffre de 4,65 billions de yuans paraît complètement délirant... L'argent dépasse-t-il Nvidia ? Ce classement doit changer en quelques jours, vous y croyez ou pas ? Les fonds fuient les actions technologiques pour se tourner vers les métaux précieux, en gros, ils parient sur une baisse des taux par la Fed, le problème principal restant la liquidité.

Voir l'originalRépondre0

FOMOSapien

· Il y a 8h

L'augmentation de 170% de l'argent est folle, mais on a vraiment l'impression d'une fuite massive de capitaux, les actions technologiques sont trop chères, il faut les faire tomber... --- La banque centrale achète toujours de l'or et de l'argent, les stocks sont à sec, ce rythme est exactement le même qu'à l'époque du BTC --- Nvidia est-elle écrasée par l'argent ? Mort de rire, les puces AI consomment en fait l'offre d'argent, cet indice d'ironie est à son comble... --- Le seuil de 80 dollars est franchi, faut-il tenter sa chance... tous les signaux de risque sont allumés --- Les actifs tangibles aspirent à fond, est-ce une vraie opportunité ou une nouvelle bulle, honnêtement je ne peux pas dire --- L'or des pauvres est devenu un outil de trading, cette fois encore, les petits investisseurs vont-ils se faire couper ? --- Tout l'argent évacué des actions technologiques se dirige vers les métaux précieux, la Fed joue vraiment dur --- 4,65 billions, mon Dieu, est-ce le début ou le sommet, personne ne sait vraiment --- L'argent a plongé à un moment donné, ceux qui le tiennent doivent être en panique, avec un risque aussi élevé, ils osent encore acheter à la baisse ? --- L'offre bloque la demande et l'amplifie, ce rythme est comme celui des produits en édition limitée, il ne faut pas s'attendre à ce que le prix ne monte pas

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· Il y a 8h

La hausse du silver cette fois-ci est incroyable, est-ce vraiment plus élevé qu'NVIDIA ? La pénurie d'approvisionnement est effectivement un vrai problème, mais ce prix peut-il tenir ? La banque centrale achète constamment, c'est la meilleure résistance, non ? Les signaux de bulle sont tous là, tu oses encore acheter à la hausse ? C'est fou. Selon la logique de BTC, les actifs tangibles ne se démodent jamais. La chute rapide arrive vraiment, ceux qui shortent le silver attendent. Une hausse de 170 %, le plus haut depuis 1979, c'est vraiment un événement qui fait le buzz.

Voir l'originalRépondre0