#预测市场 En regardant ces données de Kalshi, la progression de Gemini de 30 % au début de l'année à 86 % aujourd'hui mérite réflexion. Un volume de transactions de 14 millions de dollars indique que le consensus du marché sur cette question se consolide rapidement, plutôt que de résulter de paris dispersés.

La configuration au début de l'année était que OpenAI était en tête, mais cela a été complètement inversé. Cela ne reflète pas seulement une évolution des performances de l'IA, mais aussi une adaptation des attentes des acteurs du marché basées sur la norme de règlement LM Arena. ChatGPT est passé de 41 % à 8 %, avec la chute la plus brutale, ce qui pourrait indiquer deux signaux : d'une part, la capacité de la dernière version de Gemini s'est nettement améliorée lors des tests de référence ; d'autre part, les attentes du marché quant à la capacité d'OpenAI à suivre dans ses futures itérations d'ici la fin 2025 diminuent.

Il est important de noter que la base de règlement est le classement LM Arena. Cela signifie que les données réelles détermineront la tendance finale, et que la probabilité du marché prédictif repose essentiellement sur une estimation collective des résultats des tests standardisés. Si la probabilité actuelle de 86 % se maintient ou augmente, cela pourrait refléter que certains acteurs disposant d’un avantage informationnel ont déjà perçu certains indices.

La valeur de ce type de marché prédictif réside dans sa capacité à agréger la connaissance dispersée du marché en un seul chiffre, mais il faut rester vigilant car ce chiffre lui-même peut aussi présenter un retard informationnel ou un effet de troupeau.