Qui est la personne la plus influente actuellement aux États-Unis ? La réponse n’est peut-être pas Trump ou Musk, mais un homme nommé Nick Shirley.
Qui est Nick Shirley ? C’est un journaliste d’investigation indépendant qui secoue actuellement l’émotion sociale américaine. Le 27 décembre, Nick Shirley a publié plusieurs vidéos de ses enquêtes sur X, Instagram, YouTube et d’autres réseaux sociaux, accusant le Minnesota de fraude et de corruption rampantes.
Dans la vidéo, Nick Shirley a visité une crèche gérée par des Somaliens. À l’époque, l’établissement était en activité, mais n’a pas ouvert ses portes, et les 99 élèves inscrits dans les documents publics ont disparu. Nick Shirley a interrogé un résident local ayant vécu dans la région pendant 8 ans, qui a déclaré : « Je vis ici depuis 2017, mais je n’ai jamais vu un seul enfant. »
Dans la vidéo, Nick Shirley déclare : « Il s’agit de l’une des centaines de ‘crèches’ qui reçoivent des millions de dollars de fonds publics. Celle-ci, qui affiche même ‘learning’ (devrait être ‘learning’), a reçu 1,9 million de dollars de fonds exonérés d’impôts… Et ce n’est qu’un exemple parmi des milliers d’entreprises frauduleuses dans le Minnesota… Le gouverneur Tim Walz est au courant de ces fraudes, mais n’a jamais signalé rien. »
La vidéo de Nick Shirley a suscité une énorme attention et discussion aux États-Unis. En seulement deux jours, le total des vues sur Internet a atteint plusieurs centaines de millions, et une vidéo d’enquête complète de 42 minutes sur X a été vue plus d’un milliard de fois.
Des personnalités du monde politique et des affaires ont également interagi avec Nick Shirley. La vice-présidente Kamala Harris a partagé et répondu à plusieurs messages, affirmant que l’enquête de Nick Shirley est plus précieuse que toutes les œuvres du prix Pulitzer 2024 ; Musk a aussi suivi le compte de Nick Shirley et loué hautement la valeur médiatique de son travail, qualifiant ‘learning’ de « meilleur mot de l’année ».
Voici un contexte politique américain : le Minnesota est traditionnellement considéré comme une bastion démocrate, mais ces dernières années, le paysage politique a connu un changement notable, devenant un État swing. Plus important encore, le gouverneur actuel Tim Walz était le colistier d’Harris lors de la campagne présidentielle de 2024, ce qui lui aurait permis de devenir vice-président… Il n’est donc pas surprenant que Harris ait personnellement pris la parole pour critiquer.
Face à un sujet aussi brûlant et doté des attributs sociaux et politiques que les memes aiment, la communauté blockchain n’a pas tardé à réagir.
D’abord, la communauté a spontanément fait du bruit autour de cette erreur d’orthographe abstraite ‘learning’ dans l’enquête, et sur la chaîne Solana, cette meme token a une capitalisation boursière temporaire de 3,34 millions de dollars.
Ensuite, la communauté a découvert que Nick Shirley aurait probablement enregistré une plateforme de créateurs Zora, et a lancé un token de créateur personnel $thenickshirley sur Base, ce qui a été confirmé par des interactions avec Brian Armstrong, fondateur de Coinbase, et Nick Shirley lui-même, prouvant que ce token a été émis par lui.
Au moment de la rédaction, la capitalisation de $thenickshirley s’élève à 5,65 millions de dollars (avec un pic à 9,02 millions), et Nick Shirley a déjà gagné 41 646 dollars en revenus de créateur via ses droits d’auteur.
Brian Armstrong a déclaré que cela prouve que la monétisation sur la plateforme Base est plus efficace que sur d’autres, et Nick Shirley n’a pas oublié de remercier Brian après avoir gagné de l’argent, louant Base et Zora comme des « légendes ».
De plus, le marché de prédiction Polymarket a rapidement lancé des spéculations sur la suite de cette affaire, avec des cotes illustrées ci-dessous :
Il y a une heure, Nick Shirley a publié sur X ses adresses Venmo et crypto, ouvrant officiellement la possibilité de « donner des pourboires ».
Du meme récent $thenickshirley, à l’émission de tokens par Nick Shirley, en passant par le lancement d’un « financement participatif multi-plateformes » et la fermentation continue du marché, tout cela montre une véritable performance de média numérique et de finance ouverte.
Ce n’est pas simplement une spéculation meme, mais plutôt une expérience réelle sur “l’économie des créateurs + la monétisation du contenu sur la chaîne” — un individu doté d’une grande capacité de diffusion et d’impact sur les enjeux publics, qui, sans sponsors, sans partage avec une plateforme, ni annonceurs, a directement réalisé un cycle de monétisation de l’attention via des outils blockchain.
Ce n’est pas une question de “combien ce token peut monter”, mais une question plus fondamentale : le contenu peut-il vraiment être monétisé sur une plateforme décentralisée, avec moins de friction et plus de transparence ? Peut-être que cela cache une évolution future de l’industrie médiatique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'homme qui a touché l'émotion sociale américaine, a lancé une crypto
null
Auteur|Azuma(@azuma_eth)
Qui est la personne la plus influente actuellement aux États-Unis ? La réponse n’est peut-être pas Trump ou Musk, mais un homme nommé Nick Shirley.
Qui est Nick Shirley ? C’est un journaliste d’investigation indépendant qui secoue actuellement l’émotion sociale américaine. Le 27 décembre, Nick Shirley a publié plusieurs vidéos de ses enquêtes sur X, Instagram, YouTube et d’autres réseaux sociaux, accusant le Minnesota de fraude et de corruption rampantes.
Dans la vidéo, Nick Shirley a visité une crèche gérée par des Somaliens. À l’époque, l’établissement était en activité, mais n’a pas ouvert ses portes, et les 99 élèves inscrits dans les documents publics ont disparu. Nick Shirley a interrogé un résident local ayant vécu dans la région pendant 8 ans, qui a déclaré : « Je vis ici depuis 2017, mais je n’ai jamais vu un seul enfant. »
Dans la vidéo, Nick Shirley déclare : « Il s’agit de l’une des centaines de ‘crèches’ qui reçoivent des millions de dollars de fonds publics. Celle-ci, qui affiche même ‘learning’ (devrait être ‘learning’), a reçu 1,9 million de dollars de fonds exonérés d’impôts… Et ce n’est qu’un exemple parmi des milliers d’entreprises frauduleuses dans le Minnesota… Le gouverneur Tim Walz est au courant de ces fraudes, mais n’a jamais signalé rien. »
La vidéo de Nick Shirley a suscité une énorme attention et discussion aux États-Unis. En seulement deux jours, le total des vues sur Internet a atteint plusieurs centaines de millions, et une vidéo d’enquête complète de 42 minutes sur X a été vue plus d’un milliard de fois.
Des personnalités du monde politique et des affaires ont également interagi avec Nick Shirley. La vice-présidente Kamala Harris a partagé et répondu à plusieurs messages, affirmant que l’enquête de Nick Shirley est plus précieuse que toutes les œuvres du prix Pulitzer 2024 ; Musk a aussi suivi le compte de Nick Shirley et loué hautement la valeur médiatique de son travail, qualifiant ‘learning’ de « meilleur mot de l’année ».
Voici un contexte politique américain : le Minnesota est traditionnellement considéré comme une bastion démocrate, mais ces dernières années, le paysage politique a connu un changement notable, devenant un État swing. Plus important encore, le gouverneur actuel Tim Walz était le colistier d’Harris lors de la campagne présidentielle de 2024, ce qui lui aurait permis de devenir vice-président… Il n’est donc pas surprenant que Harris ait personnellement pris la parole pour critiquer.
Face à un sujet aussi brûlant et doté des attributs sociaux et politiques que les memes aiment, la communauté blockchain n’a pas tardé à réagir.
D’abord, la communauté a spontanément fait du bruit autour de cette erreur d’orthographe abstraite ‘learning’ dans l’enquête, et sur la chaîne Solana, cette meme token a une capitalisation boursière temporaire de 3,34 millions de dollars.
Ensuite, la communauté a découvert que Nick Shirley aurait probablement enregistré une plateforme de créateurs Zora, et a lancé un token de créateur personnel $thenickshirley sur Base, ce qui a été confirmé par des interactions avec Brian Armstrong, fondateur de Coinbase, et Nick Shirley lui-même, prouvant que ce token a été émis par lui.
Au moment de la rédaction, la capitalisation de $thenickshirley s’élève à 5,65 millions de dollars (avec un pic à 9,02 millions), et Nick Shirley a déjà gagné 41 646 dollars en revenus de créateur via ses droits d’auteur.
Brian Armstrong a déclaré que cela prouve que la monétisation sur la plateforme Base est plus efficace que sur d’autres, et Nick Shirley n’a pas oublié de remercier Brian après avoir gagné de l’argent, louant Base et Zora comme des « légendes ».
De plus, le marché de prédiction Polymarket a rapidement lancé des spéculations sur la suite de cette affaire, avec des cotes illustrées ci-dessous :
Il y a une heure, Nick Shirley a publié sur X ses adresses Venmo et crypto, ouvrant officiellement la possibilité de « donner des pourboires ».
Du meme récent $thenickshirley, à l’émission de tokens par Nick Shirley, en passant par le lancement d’un « financement participatif multi-plateformes » et la fermentation continue du marché, tout cela montre une véritable performance de média numérique et de finance ouverte.
Ce n’est pas simplement une spéculation meme, mais plutôt une expérience réelle sur “l’économie des créateurs + la monétisation du contenu sur la chaîne” — un individu doté d’une grande capacité de diffusion et d’impact sur les enjeux publics, qui, sans sponsors, sans partage avec une plateforme, ni annonceurs, a directement réalisé un cycle de monétisation de l’attention via des outils blockchain.
Ce n’est pas une question de “combien ce token peut monter”, mais une question plus fondamentale : le contenu peut-il vraiment être monétisé sur une plateforme décentralisée, avec moins de friction et plus de transparence ? Peut-être que cela cache une évolution future de l’industrie médiatique.