Récemment, l’action de brûlure de UNI a attiré beaucoup d’attention - brûlant 100 millions de jetons d’un coup, ce qui soutient la valeur du jeton. Historiquement, la destruction régulière est en effet un modèle économique adopté par de nombreux projets majeurs.

Prenons la monnaie écologique d’une bourse de premier plan comme exemple, la réduction progressive de la circulation grâce au mécanisme de combustion trimestrielle, en accord avec la croissance commerciale de la bourse elle-même, a effectivement soutenu son appréciation à long terme. La logique est simple : circulation décroissante + demande stable ou croissante = rareté croissante. Cette formule a été validée sur plusieurs projets.

La situation universitaire présente des similitudes, mais aussi des avantages uniques. En tant que projet de référence dans la filière DEX, le fossé de l’UNI réside non seulement dans le mécanisme de destruction, mais aussi dans l’application pratique de son écosystème. Des fonctions de trading de base à l’expansion inter-chaînes, en passant par le minage de liquidité, la participation à la gouvernance et d’autres dimensions, UNI améliore progressivement sa matrice de produits. La mise en œuvre de ces applications écologiques est la clé pour soutenir la valeur à long terme des tokens.

La destruction est la cerise sur le gâteau, mais la véritable croissance de l’écologie est fondamentale. La capacité de l’UNI à atteindre une appréciation continue comme certains projets dépendra en fin de compte de sa capacité à continuer d’attirer développeurs et utilisateurs, et de sa capacité à maintenir sa position de leader dans la concurrence féroce du DEX. À en juger par l’activité écologique actuelle, cette perspective mérite d’être attendue avec impatience.