Cette fois, le cycle de réduction de moitié est vraiment un peu différent. Les années précédentes, nous attendions tous la période de halving tous les 4 ans, mais cette année, le Bitcoin a atteint un nouveau sommet historique en avance. Cela a laissé beaucoup d'amis qui détiennent des coins depuis longtemps un peu perplexes — après tant d'années à suivre la règle du "halving = hausse", comment se fait-il qu'elle ait échoué ?
Pour en parler, il est vrai que les nouveaux coins extraits par les mineurs diminuent chaque jour, mais aujourd'hui, il n'y a que quelques centaines de nouveaux coins, ce qui ne représente rien face au volume de transactions quotidiennes mondiales, incapable de faire monter la marée. Le problème ne vient pas de l'offre, mais bien des règles du jeu réelles qui résident dans la liquidité.
Vous vous souvenez de 2022 ? À cette époque, les effets positifs du halving avaient été digérés, la Fed avait commencé à augmenter ses taux, et le Bitcoin était passé directement de 69 000 à 15 000. Même l'actif le plus rare, sans liquidité en dollars sur le marché, doit suivre une tendance baissière. C'est comme une baignoire remplie d'eau — le niveau de l'eau détermine la flottabilité de tout ce qui s'y trouve.
Les sources de liquidité du marché sont limitées : quand la Fed relâchera-t-elle sa politique ? Quand le Trésor récupérera-t-il des fonds ? Et où se trouvent tous ces fonds à court terme sur le marché ? La récente vague de marché n'est en réalité qu'une danse guidée par ces facteurs macroéconomiques. La valeur intrinsèque d'une crypto, c'est une chose, mais qu'elle monte ou qu'elle baisse dépend surtout de la santé de la liquidité en dollars.
Une fois que vous comprenez cette logique, vous voyez le marché beaucoup plus clairement — plutôt que de vous focaliser sur le cycle de halving, il vaut mieux suivre de près les mouvements de la politique monétaire mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainDecoder
· Il y a 12h
Selon des études, l'hypothèse de liquidité de cet article est effectivement solide, mais elle néglige un détail — l'évolution du mécanisme de découverte des prix. D'après la baisse observée en 2022, la hausse des taux de la Réserve fédérale a effectivement été un facteur déclencheur, mais cela reflète essentiellement un processus de réévaluation des attentes du marché.
Il est important de noter que l'argument selon lequel le cycle de halving échoue est trop absolu. Le halving affecte la courbe d'offre à long terme, et non la volatilité des prix à court terme. Cette analyse repose sur plusieurs points : 1. Plusieurs centaines de nouveaux bitcoins par jour ont encore un impact significatif sur une échelle annuelle ; 2. la liquidité et l'offre ne sont pas une relation de choix exclusif, mais des facteurs interdépendants ; 3. les données historiques montrent qu'il existe effectivement une prime systémique dans les 12 à 18 mois suivant un halving.
Il est conseillé de réexaminer cette question — plutôt que de dire que la règle échoue, il serait plus approprié de dire que notre définition de la "règle" elle-même doit être mise à jour. La liquidité macroéconomique joue effectivement un rôle, mais en tant que variable endogène, l'impact du halving ne doit pas être sous-estimé. Cela implique un équilibre dynamique entre l'offre et la demande, et il est probablement nécessaire d'avoir plus de données pour tirer une conclusion.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 12h
La théorie de la réduction de moitié a échoué, il ne reste plus qu'à regarder la réaction de la Fed
La Fed peut tout simplement injecter de la liquidité, mais une hausse des taux d'intérêt revient à un massacre, c'est aussi simple que ça
L'analogie de la baignoire remplie d'eau est excellente, les nouveaux venus dans la crypto doivent bien comprendre cette logique
Plutôt que de suivre le cycle de réduction de moitié, il vaut mieux étudier la fenêtre de politique monétaire, c'est la première force productive
Quelques centaines de nouveaux coins par jour ne font vraiment pas le poids face au volume de transactions mondial, la liquidité est le vrai maître
Vraiment, la chute de 2022 a fait beaucoup de gens prendre conscience
Donc, le problème n'est pas la rareté ou non de l'offre, mais plutôt où les fonds à court terme vont-ils couler
La théorie de la valeur intrinsèque des crypto-monnaies est trop faible face à la politique macroéconomique
En fin de compte, c'est un jeu de manipulation de la liquidité du dollar
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentSage
· Il y a 12h
Honnêtement, cette vieille rengaine de la réduction de moitié aurait dû devenir obsolète depuis longtemps, le principal reste de voir ce que la Fed joue réellement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· Il y a 13h
Ah, le rêve de "halving = hausse" est brisé, en réalité le vrai scénario est écrit lors des réunions de la Fed
Pour faire simple, dans le jeu de la cryptomonnaie, le protagoniste n’est pas vraiment la rareté, mais la façon dont le dollar circule — cette réduction de l’offre du côté de l’offre est aussi insignifiante qu’une mouche face à la liquidité macroéconomique
La théorie de la baignoire est excellente, en 2022, cette vague est passée de 69 000 à 15 000, même la chose la plus rare est inutile sans le soutien du dollar, c’est la réalité
Plutôt que de se fixer sur le cycle de réduction de moitié en attendant année après année, il vaut mieux apprendre à lire le visage des banques centrales, c’est là que réside la véritable alpha à l’ère du web3
Cette fois, le cycle de réduction de moitié est vraiment un peu différent. Les années précédentes, nous attendions tous la période de halving tous les 4 ans, mais cette année, le Bitcoin a atteint un nouveau sommet historique en avance. Cela a laissé beaucoup d'amis qui détiennent des coins depuis longtemps un peu perplexes — après tant d'années à suivre la règle du "halving = hausse", comment se fait-il qu'elle ait échoué ?
Pour en parler, il est vrai que les nouveaux coins extraits par les mineurs diminuent chaque jour, mais aujourd'hui, il n'y a que quelques centaines de nouveaux coins, ce qui ne représente rien face au volume de transactions quotidiennes mondiales, incapable de faire monter la marée. Le problème ne vient pas de l'offre, mais bien des règles du jeu réelles qui résident dans la liquidité.
Vous vous souvenez de 2022 ? À cette époque, les effets positifs du halving avaient été digérés, la Fed avait commencé à augmenter ses taux, et le Bitcoin était passé directement de 69 000 à 15 000. Même l'actif le plus rare, sans liquidité en dollars sur le marché, doit suivre une tendance baissière. C'est comme une baignoire remplie d'eau — le niveau de l'eau détermine la flottabilité de tout ce qui s'y trouve.
Les sources de liquidité du marché sont limitées : quand la Fed relâchera-t-elle sa politique ? Quand le Trésor récupérera-t-il des fonds ? Et où se trouvent tous ces fonds à court terme sur le marché ? La récente vague de marché n'est en réalité qu'une danse guidée par ces facteurs macroéconomiques. La valeur intrinsèque d'une crypto, c'est une chose, mais qu'elle monte ou qu'elle baisse dépend surtout de la santé de la liquidité en dollars.
Une fois que vous comprenez cette logique, vous voyez le marché beaucoup plus clairement — plutôt que de vous focaliser sur le cycle de halving, il vaut mieux suivre de près les mouvements de la politique monétaire mondiale.