Je ne peux pas m'empêcher de ressentir que quelque chose cloche dans le calcul de la valorisation ici. Le chiffre d'affaires s'élève à 50M, avec un financement VC de 60M—d'où viennent les 2,95 milliards supplémentaires ? Avec seulement 110M de capital réel, comment justifient-ils d'atteindre 3 milliards ? Les chiffres ne semblent tout simplement pas cohérents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Observer
· Il y a 3h
Regardons les données... 50M de revenus pour 60M de financement, comment se fait-il qu'on ait une valorisation de 3B ? Il faut faire des cours de maths.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· Il y a 11h
Hmm... Ces chiffres sont vraiment incroyables, des revenus de 50M gonflés à 3B, comment ont-ils fait ?
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 11h
Les chiffres ne correspondent pas, je ne comprends vraiment pas cette logique de financement... 50M de revenus gonflés à 3B, cette différence doit être complètement aberrante.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· Il y a 11h
Maman, ces chiffres sont vraiment incroyables, 50M de revenus transformés en 3B ? Quelle magie est-ce donc ?
Je ne peux pas m'empêcher de ressentir que quelque chose cloche dans le calcul de la valorisation ici. Le chiffre d'affaires s'élève à 50M, avec un financement VC de 60M—d'où viennent les 2,95 milliards supplémentaires ? Avec seulement 110M de capital réel, comment justifient-ils d'atteindre 3 milliards ? Les chiffres ne semblent tout simplement pas cohérents.