2025-12-29 04:24:00

Lorsqu'on m'a interrogé sur Falcon Finance, j'ai décidé de faire un test un peu inconfortable — simuler le pire scénario de marché, puis poser une question sans cesse : comment le système fonctionne-t-il réellement ?

Ce n'est pas en regardant ce que dit le livre blanc, ni en suivant une narration particulière, mais simplement en suivant la chaîne logique — où la pression finira-t-elle par se libérer ?

Le scénario que j'ai imaginé est le suivant : le prix chute brutalement en peu de temps, les frais de Gas explosent, toutes les positions glissent simultanément dans la zone de risque, la liquidité devient sensible au risque, les contreparties deviennent rares… Dans un environnement aussi chaotique, ce mécanisme peut-il tenir ? Le système possède-t-il un point de rupture caché ?

FF-5,13%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoMom

· Il y a 12h

C'est enfin l'attitude qu'il faut avoir, ne vous contentez pas d'écouter des histoires, il faut parler de la chaîne logique --- J'aime cette méthode de test de résistance, elle est plus fiable que tout autre --- Honnêtement, la plupart des projets ne peuvent pas supporter ce genre de scénarios extrêmes --- Cacher le point de rupture est toujours le plus effrayant, il disparaît silencieusement --- Ceux qui demandent comment le système fonctionne sont vraiment lucides --- L'augmentation du Gas + la pénurie de liquidités, peu de projets peuvent y résister --- Le livre blanc ne pourra jamais écrire de véritables résultats de tests de résistance --- Comment dire, les projets qui font volontairement des scénarios pires sont en fait plus crédibles

Voir l'originalRépondre0

orphaned_block

· Il y a 12h

C'est ça l'attitude qu'il faut avoir, ne me raconte pas d'histoires de livre blanc, le test de résistance révélera la vérité

Voir l'originalRépondre0

UncommonNPC

· Il y a 12h

Je préfère cette approche de test de résistance, mais pour être honnête, je trouve un peu difficile de croire en tout ce que propose Falcon…… Le vrai point critique est au moment où la liquidité s’épuise, rien d’autre.

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· Il y a 12h

Ce qui est vraiment de la diligence raisonnable, c'est là que réside le problème, les livres blancs sont tous trompeurs Les tests de résistance révèlent la vérité, la plupart des projets échouent à ce stade En gros, il s'agit de voir qui peut survivre dans un marché extrême, la logique de Falcon peut-elle résister ? Je suis un peu sceptique Le moment où la liquidité s'épuisera sera le miroir aux alouettes, tout dévoilera sa véritable nature Ce gars n'a pas lu le livre blanc et commence déjà à pousser, j'aime ce ton Plutôt que d'écouter des histoires, il vaut mieux construire soi-même des scénarios de cygnes noirs

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· Il y a 12h

C'est ce que j'aime regarder, enfin quelqu'un prend les tests de résistance au sérieux. Un vrai guide pour éviter les pièges, ce n'est pas d'écouter le CEO parler de rêves, mais de voir qui fuira en premier dans le pire des cas. Les projets qui se retirent rapidement et ceux qui attendent d'être liquidés ne sont qu'à une distance d'épuisement de liquidité. Les tests de résistance, c'est à toi de les faire toi-même, le livre blanc ne fera que te dire que cela n'arrivera pas. C'est ce que devrait faire un chercheur inversé, merci d'avoir pris le risque à notre place.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· Il y a 12h

Une impasse en boucle, c'est vraiment la question qu'il faut se poser. Tout le discours sur le livre blanc, c'est du n'importe quoi, le vrai problème c'est qui va prendre le relais en cas de marché extrême ? Il y a peu de tests de stress du système. La plupart des gens se contentent d'écouter des histoires, ce n'est qu'au moment où la liquidité s'épuise qu'ils réalisent qu'ils ont été piégés. La mécanique Falcon peut-elle vraiment tenir ? Où la pression va-t-elle se libérer ? Finalement, ce sont toujours les investisseurs particuliers qui prennent en charge la perte. Ce genre d'analyse en mode questionnement est en fait assez rare, beaucoup de projets ne peuvent tout simplement pas supporter ce genre de questions. Je pense que Falcon aurait dû déjà recevoir ce genre de remontrance, au lieu d'écouter toujours les histoires des financeurs.

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· Il y a 12h

Honnêtement, c'est la vraie question que personne ne pose—où va la douleur quand tout s'effondre en même temps ? J'en ai vu trop de protocoles qui semblent infaillibles sur le papier, puis s'effondrent comme des dominos lors de tests de résistance réels.

Voir l'originalRépondre0