En tant que leader incontesté dans le secteur des oracles, il a été considéré comme un « actif de valeur » par d'innombrables personnes, constituant le pont clé entre la blockchain et les données du monde réel. À l'époque, parler de l'avenir de la DeFi revenait presque toujours à Chainlink. Favorisé par les institutions, accumulé par les baleines, son cours a également connu une tendance très forte, il semblait être plus qu’un simple jeton, mais une partie intégrante de l’infrastructure.

Au cours de cette nouvelle phase, les choses ont changé. Bien que récemment, il y ait eu quelques remous dans l’actualité — comme une baleine ayant discrètement acheté pour près de 10 millions de dollars de LINK au cours du dernier mois, ou encore la narration dite « actifs du monde réel (RWA) » et de nouveaux fonds ETF qui le soutiennent — le prix a parfois rebondi, mais dans l’ensemble, ses performances ne peuvent être décrites que comme « faibles ». Comparé à la hausse d’autres leaders de secteur et de coins de type « altcoins » populaires, la tendance de LINK apparaît hésitante et lourde, comme une ancienne star qui aurait été laissée derrière.

Les graphiques techniques révèlent une certaine hésitation. D’un côté, des indicateurs comme le MACD montrent parfois un croisement haussier, suggérant un regain de dynamique à court terme ; de l’autre, le prix reste constamment sous la pression des moyennes mobiles à moyen et long terme, avec de nombreux niveaux de résistance au-dessus. Plus important encore, cette fougue qui animait le marché pour le pousser en avant, cela fait longtemps qu’on ne l’a pas vue. Il fonctionne toujours, l’écosystème avance avec des collaborations, mais dans le tumulte de l’émotion du marché, cette « croissance stable » paraît trop calme, voire marginale.

Cela soulève une question fondamentale : à ce stade, pourquoi achetons-nous ? Pour payer un service technologique réellement utile mais dont la courbe de croissance pourrait s’être déjà aplatie, ou pour voter en faveur d’un avenir encore plein d’imagination ? Clairement, LINK appartient à la première catégorie. Sa valeur repose sur son « utilité », ce qui est un talisman en période de marché baissier, mais pourrait devenir une chaîne à la croissance en marché haussier. Lorsque le marché se passionne pour des narratifs à cent fois la mise, la « prudence » et la « praticité » deviennent plutôt des raisons pour lesquelles les fonds évitent d’investir.

D’un point de vue macro, la logique de la plupart des altcoins est en train de subir un nettoyage brutal. À l’exception de très rares projets capables de créer continuellement de nouvelles narrations et de nouvelles demandes, la majorité des tokens ne sont en réalité que des jeux numériques alimentés par la liquidité, leur valeur intrinsèque à long terme tendant vers zéro. LINK est bien plus solide que beaucoup de projets vides, il a une utilité réelle, mais dans la fête de la cupidité capitaliste, cette « utilité » peut-elle soutenir une valorisation correspondant à sa capitalisation boursière ? La réponse reste ouverte.

Pour ceux qui détiennent encore du LINK, il pourrait être temps de faire preuve de lucidité. Il ne reviendra peut-être pas à offrir les mêmes surprises qu’auparavant. Profiter de cette récente remontée, souvent déclenchée par l’action de baleines ou par des signaux techniques à court terme, pour réduire ses positions en haut, et réorienter ses fonds vers des domaines plus agressifs et porteurs d’imagination, pourrait être une démarche plus pragmatique. Le marché haussier est précieux, l’argent doit rester là où la dynamique est la plus forte. $LINK ‌#加密市场小幅回暖