Les avis des analystes divergent sur la valorisation de $IREN
La communauté d'investissement reste divisée sur le niveau auquel $IREN devrait se négocier. Goldman Sachs a fixé un objectif de prix $39 avec une position Neutre, signalant une prudence concernant les métriques de valorisation actuelles.
Voici ce qui alimente leur scepticisme : Goldman craint que le récit de croissance de l'entreprise ne repose trop lourdement sur son partenariat avec Microsoft. Au-delà de cet accord, peuvent-ils vraiment exécuter ? La banque remet en question si $IREN possède la capacité et la diversification nécessaires pour maintenir l'élan une fois que l'on retire la collaboration qui fait la une.
C'est une préoccupation classique des institutions — s'agit-il d'un one-trick pony ou d'une véritable histoire de croissance multi-vectorielle ? Cette tension entre camps optimistes et pessimistes pourrait influencer l'évolution du prix à court terme à mesure que davantage d'acteurs se prononcent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureAnxiety
· Il y a 8h
GS adopte une position neutre à 39 dollars... En clair, ils ne sont pas optimistes, retirer cette couche de Microsoft, est-ce vraiment si impressionnant ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· Il y a 8h
Goldman cette fois-ci a été un peu trop prudent, en insistant pour diviser IREN en deux parties : "soutien de Microsoft" et "force intrinsèque"...
Se reposer sur le soutien des géants, qu'y a-t-il de mal ? Ce n'est pas aussi une force réelle ?
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· Il y a 8h
GS 39$?Rire, ils ne font que mettre un objectif de prix neutre pour piéger les petits investisseurs, une stratégie derrière l'autre
---
En gros, la seule chose sur laquelle MS peut compter, c'est cette transaction, sans elle, il ne vaut rien, cette logique n'est pas fausse
---
one-trick pony... Effectivement, sans le soutien de Microsoft, que peut-on faire ? Je suis sceptique
---
Encore une fois, ils vont commencer à tirer à hue et à dia, j'attends de voir qui va publier un rapport pour faire plonger le marché
---
L'attitude de GS est vraiment intrigante, neutre = alerte de crash potentiel en réalité
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· Il y a 8h
En résumé, c'est en dépendant de Microsoft qu'on gagne sa vie, sans elle, on ne vaut rien, cette remarque de GS a touché le point clé.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· Il y a 8h
Microsoft peut-il avancer sur une jambe, jusqu'où peut-il aller, c'est ça la clé...$IREN Soit il prouve qu'il n'est pas qu'une seule carte, soit il se prépare à se faire écraser
Les avis des analystes divergent sur la valorisation de $IREN
La communauté d'investissement reste divisée sur le niveau auquel $IREN devrait se négocier. Goldman Sachs a fixé un objectif de prix $39 avec une position Neutre, signalant une prudence concernant les métriques de valorisation actuelles.
Voici ce qui alimente leur scepticisme : Goldman craint que le récit de croissance de l'entreprise ne repose trop lourdement sur son partenariat avec Microsoft. Au-delà de cet accord, peuvent-ils vraiment exécuter ? La banque remet en question si $IREN possède la capacité et la diversification nécessaires pour maintenir l'élan une fois que l'on retire la collaboration qui fait la une.
C'est une préoccupation classique des institutions — s'agit-il d'un one-trick pony ou d'une véritable histoire de croissance multi-vectorielle ? Cette tension entre camps optimistes et pessimistes pourrait influencer l'évolution du prix à court terme à mesure que davantage d'acteurs se prononcent.