【区块律动】Les données de surveillance on-chain montrent que l’adresse au pseudonyme « BTC OG内幕巨鲸 » (0xb31) a récemment effectué d’importants ajustements de positions sur le marché des dérivés. Cette adresse, qui détient plus de 50 000 BTC et est inactive depuis 8 ans, a réduit sa position longue en SOL avec un effet de levier de 20x à 10x le 29 décembre. La situation de perte flottante s’est quelque peu améliorée — passant d’un pic de 76,15 millions de dollars à 43,9 millions de dollars.
La taille totale de la position actuelle de cette adresse est d’environ 754 millions de dollars, avec une marge de 39,59 millions de dollars. La position ETH est la plus importante : une position longue avec un effet de levier de 5x d’une valeur de 601 millions de dollars, à un prix moyen de 3147 dollars, avec une perte flottante de 38,7 millions de dollars (-32%), la ligne de liquidation étant à 2131 dollars ; la position longue en BTC s’élève à 87,96 millions de dollars, à un prix moyen de 91 500 dollars, avec une perte flottante de 3,52 millions de dollars (-20%) ; la position longue en SOL est de 64,67 millions de dollars, à un prix moyen de 135 dollars, avec une perte flottante de 1,91 million de dollars (-29%).
En retraçant la trajectoire de cette adresse, du soir du 7 décembre jusqu’au matin du 8, elle a transféré successivement 70 millions de dollars d’un portefeuille d’échange majeur vers une plateforme de dérivés, puis a ouvert une position longue ETH avec un effet de levier de 5x (prix moyen à l’époque de 3048 dollars). Le 10 décembre, elle a ajouté 50 millions de dollars, puis le 12 décembre, elle a injecté à nouveau 110 millions de dollars, pour un investissement total de 230 millions de dollars.
Il est intéressant de noter que le rythme de trading de cette adresse correspond à plusieurs reprises à des signaux politiques majeurs. Quelques heures avant la chute importante du 11 octobre, elle avait déjà pris une position short en BTC de 500 millions de dollars, réalisant un profit d’environ 100 millions de dollars, ce qui a suscité beaucoup de discussions sur le marché. Le PDG d’une plateforme a révélé que cette adresse était liée à certains de ses clients.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SlowLearnerWang
· 12-29 02:44
Ah là là, encore ce frère, je viens de voir la news quand il a réduit l'effet de levier... Ce n'est pas du tout la définition du « après coup, on sait tout » ?
Je vois que les autres ont déjà commencé à partir, pendant que nous sommes encore en train d'étudier les chandeliers.
Une position de 7,54 milliards, la réduction de la perte flottante, je dois y réfléchir... Mon dieu, ETH a encore perdu 32 % ? Quel mental il faut pour ça.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 12-29 02:37
Ce gros whale ose vraiment tout, couper en deux le SOL avec un levier de 20x ? On dirait qu'il a aussi peur d'une liquidation, si la position de 7,54 milliards de dollars est liquidée... Aïe, ça fait mal à y penser.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 12-29 02:36
Selon les données, cette OG mégawhale a une conscience de la gestion des risques en période de marché extrême, l'ajustement de 20x à 10x reflète justement une certaine rationalité "forcée" — la perte flottante passant de plus de 76 millions à 44 millions, ce qui indique que le prix a effectivement rebondi un peu. Mais le problème réside dans le fait que, avec une exposition totale de 7,54 milliards de dollars et une marge de 39,59 millions, le risque de liquidation reste alarmant, surtout avec la perte flottante de -32% sur la position ETH... Il est à noter que ce genre de réajustement de portefeuille par de gros acteurs n'est souvent pas une fin en soi, mais plutôt une tentative de réduction de pression.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 12-29 02:35
Oh là là, cet OG commence aussi à paniquer ? La multiplication par 20 est directement réduite à 10 fois, il semble que la pression de 750 millions de dollars soit vraiment grande
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 12-29 02:34
Oh, ce type a enfin commencé à arrêter le saignement, le levier 20x est-il vraiment fatigué de vivre ?
---
La position à 754 millions est toujours en perte, et ETH a perdu de 32 %... C’est ce qu’on appelle le « vétéran OG »
---
Il était trop tard pour réduire l’effet de levier, et c’était déjà une perte de plus de 40 millions avant que cela ne se reflète
---
Combien de difficultés ce type doit-il endurer pour apprendre la gestion des risques...
---
Attends, l’ancienne adresse de 50 000 BTC joue toujours avec un levier de 10 fois ? Cette mentalité est incroyable
---
Réduction des pertes flottantes ? Je pense que le principal rétrécit
---
La limite de liquidation est de 2 131 $, et ETH doit baisser un peu plus pour y arriver
---
L’original est l’original, et le gameplay est différent... Mais cette vague d’opérations est un peu paniquée
---
La perte flottante sera soulagée lorsque le levier sera réduit, alors n’est-ce pas plus rafraîchissant de fermer la position directement ?
---
Réveillé ? Ou est-ce simplement un prélude à la réduction de position et au stop loss
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 12-29 02:34
Hé, ces joueurs OG commencent aussi à flancher, le multiplicateur de 20x est directement passé à 10x, on dirait que ça a vraiment fait peur
OG géant des baleines ajuste l'effet de levier SOL à 10x, la perte flottante sur une position de 7,54 milliards de dollars se réduit
【区块律动】Les données de surveillance on-chain montrent que l’adresse au pseudonyme « BTC OG内幕巨鲸 » (0xb31) a récemment effectué d’importants ajustements de positions sur le marché des dérivés. Cette adresse, qui détient plus de 50 000 BTC et est inactive depuis 8 ans, a réduit sa position longue en SOL avec un effet de levier de 20x à 10x le 29 décembre. La situation de perte flottante s’est quelque peu améliorée — passant d’un pic de 76,15 millions de dollars à 43,9 millions de dollars.
La taille totale de la position actuelle de cette adresse est d’environ 754 millions de dollars, avec une marge de 39,59 millions de dollars. La position ETH est la plus importante : une position longue avec un effet de levier de 5x d’une valeur de 601 millions de dollars, à un prix moyen de 3147 dollars, avec une perte flottante de 38,7 millions de dollars (-32%), la ligne de liquidation étant à 2131 dollars ; la position longue en BTC s’élève à 87,96 millions de dollars, à un prix moyen de 91 500 dollars, avec une perte flottante de 3,52 millions de dollars (-20%) ; la position longue en SOL est de 64,67 millions de dollars, à un prix moyen de 135 dollars, avec une perte flottante de 1,91 million de dollars (-29%).
En retraçant la trajectoire de cette adresse, du soir du 7 décembre jusqu’au matin du 8, elle a transféré successivement 70 millions de dollars d’un portefeuille d’échange majeur vers une plateforme de dérivés, puis a ouvert une position longue ETH avec un effet de levier de 5x (prix moyen à l’époque de 3048 dollars). Le 10 décembre, elle a ajouté 50 millions de dollars, puis le 12 décembre, elle a injecté à nouveau 110 millions de dollars, pour un investissement total de 230 millions de dollars.
Il est intéressant de noter que le rythme de trading de cette adresse correspond à plusieurs reprises à des signaux politiques majeurs. Quelques heures avant la chute importante du 11 octobre, elle avait déjà pris une position short en BTC de 500 millions de dollars, réalisant un profit d’environ 100 millions de dollars, ce qui a suscité beaucoup de discussions sur le marché. Le PDG d’une plateforme a révélé que cette adresse était liée à certains de ses clients.