Lorsque les tokens chutent de 90 %, la responsabilité devient rare. Les créateurs prennent leurs distances avec les projets comme si de rien n'était — pas d'explications, pas de responsabilité, juste passer à autre chose. Pendant ce temps, les détenteurs absorbent les pertes tandis que l'initiateur fait face à une pression sociale pratiquement nulle. C'est un schéma que nous voyons régulièrement dans la crypto : mauvaise exécution des projets, communautés abandonnées, et créateurs largement épargnés. L'écosystème se demande s'il y a suffisamment de conséquences pour ceux qui lancent des tokens défaillants.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterWang
· Il y a 3h
Il y a une chute de 90% et personne n'est encore tenu responsable, c'est vraiment aberrant... C'est la norme dans le monde des cryptomonnaies, non ?
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· Il y a 4h
Encore cette stratégie... le fondateur part après avoir vendu, les investisseurs particuliers sont toujours là à racheter, c'est à mourir de rire
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· Il y a 4h
Encore cette même histoire, le fondateur s'enfuit, il faut qu'il se ressaisisse, ici chez nous, le sang coule à flots
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· Il y a 4h
Voici à quoi ressemble le Web3 aujourd'hui : après une vague de profits, ils disparaissent en toute discrétion. Il est temps que ces projets reçoivent une leçon.
Lorsque les tokens chutent de 90 %, la responsabilité devient rare. Les créateurs prennent leurs distances avec les projets comme si de rien n'était — pas d'explications, pas de responsabilité, juste passer à autre chose. Pendant ce temps, les détenteurs absorbent les pertes tandis que l'initiateur fait face à une pression sociale pratiquement nulle. C'est un schéma que nous voyons régulièrement dans la crypto : mauvaise exécution des projets, communautés abandonnées, et créateurs largement épargnés. L'écosystème se demande s'il y a suffisamment de conséquences pour ceux qui lancent des tokens défaillants.