#以太坊持仓配置 En voyant l’opération de BitMine, le souvenir du marché haussier de 2017 m’est revenu à l’esprit. À cette époque, l’entrée institutionnelle était encore une nouveauté, mais elle est désormais devenue la norme. Ajouter 100 000 ETH en une semaine, en détenant près de 4 millions – la logique derrière ce chiffre mérite d’être réfléchie.

En regardant le cycle au fil des années, chaque grande institution a une position lourde, marquant un signal. Vous vous souvenez de la frénésie folle des achats au bas chez Grayscale à la fin de 2020 ? À l’époque, beaucoup de gens ne comprenaient pas, mais avec le recul, c’était un signal de confirmation au bas. Aujourd’hui, BitMine vise la « cible de 5 % » et continue d’augmenter ses positions, contrôlant 3 % de l’offre mondiale d’Ethereum, qu’est-ce que cela signifie ? Cela montre que le jugement des grands fonds sur la valeur à long terme d’Ethereum n’a pas changé.

Mais petit rappel : ne vous laissez pas tromper par les chiffres. À en juger par les cas d’échec, plus de nombreux projets occupent de postes, plus il est facile d’être piégé. L’essentiel n’est pas la taille des participations, mais la logique stratégique derrière ces fonds. La clarté réglementaire mentionnée par BitMine et l’avancement de la législation aux États-Unis sont des variables fondamentales réelles. Le plan de mise sera lancé en 2026, ce qui constitue un autre point d’ancrage temporel.

La différence dans ce cycle est que les positions institutionnelles ne sont plus spéculatives, mais font partie de la construction d’infrastructures. L’histoire d’Ethereum est passée d’un simple cycle de prix à un cycle de construction écologique. Si vous envisagez encore cette question avec la réflexion de 2017, vous avez peut-être du recul.