【链文】Des professionnels du secteur ont récemment proposé un point de vue intéressant — dans le contexte de la dévaluation du dollar américain et de l’augmentation constante du déficit budgétaire, le Bitcoin est en train d’être réévalué. Selon cette opinion, le Bitcoin, en tant qu’actif non souverain, possède une propriété anti-inflation naturelle, ce qui peut limiter la surémission monétaire par les banques centrales et les dépenses excessives du gouvernement. Cette logique n’est pas infondée. Lorsque la politique monétaire traditionnelle échoue et que l’expansion fiscale devient la norme, les actifs numériques avec une offre fixe limitée deviennent particulièrement précieux. Bien sûr, ce point de vue a également suscité de nombreux débats — le Bitcoin peut-il vraiment devenir un outil de couverture macroéconomique ? Cela dépendra probablement de l’évolution des performances du marché et du contexte politique à venir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
alpha_leaker
· 12-29 01:18
Ça a l'air bien, mais il faut voir la performance réelle. Ces deux dernières années, lors de l'inflation, le Bitcoin a quand même connu une chute importante.
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 12-29 01:13
Écoutez, cette théorie semble séduisante, mais dès que le marché vacille, elle se révèle fausse. Les actifs non souverains, c'est joli à dire, mais en réalité, il faut surtout regarder du côté de la Fed pour voir comment ça va tourner.
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 12-29 01:08
Cela semble très séduisant, mais je pense toujours qu'il est trop risqué de mettre tous ses œufs dans le panier Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· 12-29 01:00
Ça a l'air bien, mais en réalité, la plupart des gens ne peuvent pas tenir, ils pleurent et crient pour couper leurs pertes dès la moindre chute.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 12-29 00:58
non, le récit « bitcoin comme couverture macroéconomique » est le plus ancien des copiums. tout le monde le dit quand leurs sacs sont en baisse, puis se fait complètement démolir lorsque la vraie volatilité arrive. j'ai déjà vu ce film.
Voir l'originalRépondre0
DYORMaster
· 12-29 00:55
Encore cette histoire ? Les actifs non souverains contre l'inflation, ça sonne bien, mais quand la chute arrive vraiment, personne ne pourra vous sauver.
Voir l'originalRépondre0
LeekCutter
· 12-29 00:51
Ça sonne bien, mais au moment crucial, le Bitcoin chute aussi. À quoi bon couvrir ?
Le Bitcoin peut-il devenir un outil de couverture contre une forte inflation ?
【链文】Des professionnels du secteur ont récemment proposé un point de vue intéressant — dans le contexte de la dévaluation du dollar américain et de l’augmentation constante du déficit budgétaire, le Bitcoin est en train d’être réévalué. Selon cette opinion, le Bitcoin, en tant qu’actif non souverain, possède une propriété anti-inflation naturelle, ce qui peut limiter la surémission monétaire par les banques centrales et les dépenses excessives du gouvernement. Cette logique n’est pas infondée. Lorsque la politique monétaire traditionnelle échoue et que l’expansion fiscale devient la norme, les actifs numériques avec une offre fixe limitée deviennent particulièrement précieux. Bien sûr, ce point de vue a également suscité de nombreux débats — le Bitcoin peut-il vraiment devenir un outil de couverture macroéconomique ? Cela dépendra probablement de l’évolution des performances du marché et du contexte politique à venir.