2025-12-26 10:26:28

Internet entre dans l'ère de la donnée, la confidentialité des utilisateurs n'est plus un simple atout — c'est une nécessité. La collecte de données, la recommandation algorithmique, sont désormais des éléments standard des produits Internet, et la protection de la vie privée est passée d'une option à une exigence rigide.

En regardant l'écosystème des projets blockchain, certains sont occupés à développer des produits financiers et à obtenir la reconnaissance de la finance traditionnelle, mais la piste des infrastructures de confidentialité semble quelque peu négligée. C'est là que réside le véritable potentiel — car la demande de confidentialité est à long terme et fondamentale.

Les projets comme Beldex, spécialisés dans les infrastructures de confidentialité, n'ont en réalité pas encore été pleinement exploités par le marché. À long terme, la valeur de ces projets est souvent sous-estimée, car ils résolvent des problèmes plus fondamentaux et plus profonds. Comparés à ceux qui cherchent à s'intégrer rapidement dans le système financier traditionnel, la résilience et la durée de vie de la piste de la confidentialité sont nettement plus durables.

BDX-4,18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LazyDevMiner

· Il y a 2h

La construction d'infrastructure de confidentialité est vraiment sous-estimée, tout le monde se concentre sur les tendances comme DeFi, NFT, et oublie que ce qui est le plus précieux, c'est la base. Je suis d'accord, mais Beldex pourra-t-il tenir jusqu'à ce jour... c'est incertain. Le marché des cryptomonnaies est toujours comme ça, aujourd'hui on investit dans des tendances, demain on suit une nouvelle mode, personne ne veut vraiment construire lentement l'infrastructure de base. La nécessité de la confidentialité est effectivement réelle, le problème c'est que le marché ne l'achète pas du tout, tout tourne actuellement autour des affaires de données qui sont les plus rentables. C'est vrai, la durée de vie des infrastructures de base est effectivement plus longue, mais le financement est vraiment difficile. Vous avez tous raison, mais je continuerai à détenir des tokens, en espérant une valeur à long terme. Il est vraiment très difficile pour ce genre de projets de sortir du lot, sans popularité personne ne s'y intéresse, et sans intérêt personne ne l'utilise. En réalité, ceux qui ont découvert ces projets tôt ont déjà commencé à accumuler discrètement. Infrastructure de confidentialité = mine d'or oubliée ? Mais à condition de ne pas faire faillite, bien sûr.

Voir l'originalRépondre0

HashRateHermit

· Il y a 13h

Honnêtement, la question de la vie privée a été négligée pendant trop longtemps. La communauté crypto ne pense qu'à lever des fonds et à entrer en bourse, personne ne veut approfondir l'infrastructure. Il faut admettre que des projets comme beldex sont un peu enterrés, car le besoin de confidentialité est une nécessité absolue, mais malheureusement, les petits investisseurs ne le voient pas. La communauté crypto se concentre encore sur les concepts, alors que les projets qui résolvent réellement des problèmes sont silencieux. C'est probablement le problème du marché. L'infrastructure de la vie privée a plus de vitalité que les produits financiers, cette vérité fait mal, mais c'est vraiment le cas.

Voir l'originalRépondre0

MagicBean

· Il y a 16h

Honnêtement, je suis d’accord pour dire que l’infrastructure de confidentialité est négligée, mais Beldex est-il vraiment si sous-estimé ? On dirait que tout dépend de la capacité d’exécution. --- Attends une seconde, pour revenir en arrière, qui se soucie encore de la confidentialité maintenant ? De toute façon, les données sont déjà entre les mains des grandes entreprises. --- L’infrastructure sous-jacente est effectivement facile à négliger, mais les projets qui font de l’argent rapidement attirent plus l’attention, c’est la réalité du marché. --- Le besoin de confidentialité est une nécessité absolue, c’est vrai, mais le problème, c’est que la plupart des gens ne veulent tout simplement pas payer pour la confidentialité... --- Mec, encore une fois, on parle de la valeur sous-estimée, on entend ça dans Web3 depuis trop longtemps. --- Laisse tomber, de toute façon, dans le court terme, la piste de la confidentialité reste à l’écart, il faut attendre que l’éducation des utilisateurs devienne mature.

Voir l'originalRépondre0

TestnetNomad

· Il y a 16h

Les infrastructures de confidentialité sont vraiment sous-estimées, mais pour être honnête, est-ce qu'il ne serait pas trop tard pour entrer maintenant ? On a l'impression que tout le monde se contente de faire du marketing, alors que les projets qui concrètement avancent sont en fait peu visibles.

Voir l'originalRépondre0

ForkLibertarian

· Il y a 16h

Les infrastructures de confidentialité sont vraiment sous-estimées, mais pour être honnête, il est déjà remarquable que des projets comme Beldex soient encore en vie... Le marché aime toujours suivre les tendances, l'infrastructure de base n'est jamais vraiment mise en avant. J'ai toujours dit que la confidentialité est ce que Web3 doit vraiment résoudre, mais certains projets continuent à jouer au jeu financier, c'est risible. Pour revenir à la question, à long terme, il y a effectivement des opportunités, mais j'ai peur que les investisseurs particuliers ne puissent pas attendre aussi longtemps. L'abandon des infrastructures de base est une opération normale, les grands capitaux privilégient toujours la rentabilité rapide, et dans le secteur de la confidentialité, cela permet de préserver ses forces.

Voir l'originalRépondre0

AirdropBlackHole

· Il y a 16h

Il faut vraiment sous-estimer l'importance de la confidentialité, ceux de la DeFi prêchent quotidiennement la fusion avec TradFi, sans réaliser que la confidentialité sous-jacente est en réalité la véritable barrière protectrice. --- Beldex est effectivement peu connu, mais parfois l'inconnu représente une opportunité, non... --- Réveillez-vous, messieurs, une blockchain sans confidentialité n'est pas digne d'être appelée décentralisée, c'est cela la valeur à long terme. --- Le fait que l'infrastructure de confidentialité soit négligée est purement une question de perception, il sera trop tard lorsque le marché réagira. --- Je veux juste demander combien de personnes comprennent réellement que les besoins en confidentialité sont rigides et non optionnels... --- Plutôt que de suivre la mode ou la tendance, il vaut mieux voir combien ces projets fondamentaux négligés peuvent multiplier leur valeur.

Voir l'originalRépondre0

GhostInTheChain

· Il y a 16h

Ce point de vue est plutôt correct, l'infrastructure de confidentialité a effectivement été mise de côté pendant trop longtemps --- Vraiment, tout le monde court après la tendance, personne ne croit en la valeur de travailler discrètement sur l'infrastructure de fond --- Les projets comme beldex sont encore en période de creux, il sera trop tard une fois que le marché réagira --- Le besoin de confidentialité existe toujours, il suffit de voir qui pourra durer à long terme --- Infrastructure > produits financiers, cette logique ne se trompe pas --- Comment dire, le marché aime spéculer sur les tendances, ceux qui ont une vraie valeur sont souvent ignorés --- Résilience à long terme > popularité à court terme, je comprends cette logique, mais la question est : peut-on attendre ?

Voir l'originalRépondre0

ForkItAllDay

· Il y a 16h

Hé, l'infrastructure de la confidentialité est vraiment négligée... Le marché ne fait que spéculer sur le concept, personne ne se concentre réellement sur la couche fondamentale. La confidentialité est toujours une nécessité absolue, c'est indéniable, mais la tendance des prix est une autre histoire, haha. Pour des projets comme Beldex, honnêtement, il y a un potentiel, il suffit de voir si le marché réalisera la valeur de cette couche. Web3 finira tôt ou tard par payer le prix pour la confidentialité, en ce moment tout est en mode données à nu. Jusqu'à quand cette sous-estimation durera-t-elle ? C'est là le problème. J'ai toujours l'impression que la course à la confidentialité ressemble à une action de retraite, on attend que tout soit terminé.

Voir l'originalRépondre0