Récemment, j’ai vu un point de vue intéressant : l’auteur de « Currency Wars » a fait une prédiction audacieuse dans une interview : l’or atteindra 10 000 $ l’once en 2026, et l’argent atteindra même 200 $. À première vue, cela semble exagéré, mais si l’on regarde de près sa logique, elle n’est vraiment pas sans fondement.

Le soutien principal n’est que deux choses : les banques centrales du monde entier achètent sans cesse de l’or, et la capacité de production des métaux précieux et minéraux ne peut pas suivre. Ces deux facteurs sont devenus des lois de fer et il est peu probable qu’ils soient soudainement inversés. À en juger par les données d’achat d’or au fil des années, l’appétit des banques centrales est en hausse, et cette demande rigide à long terme a effectivement posé un fondamental solide pour l’or.

Mais lorsqu’il s’agit d’explosions des prix, le problème ne réside peut-être pas dans ces facteurs clichés. Quels sont les changements clés ? Il suffit de regarder les tendances institutionnelles – de grands acteurs comme les fonds souverains et les fonds universitaires ont commencé à repenser l’allocation des actifs. Autrefois, l’or n’était qu’égalé par une allocation de 5 % ou 10 %, mais il peut désormais être relevé en position stratégique centrale, et la demande incrémentale générée par cela n’est pas négligeable.

Plus important encore, c’est la carte géopolitique. Récemment, l’Occident a eu l’idée d’utiliser les réserves de devises gelées de certains pays, ce qui touchera directement au point sensible des pays – pensez-vous qu’il soit sûr d’exister dans le système du dollar ? En conséquence, les gens peuvent geler vos actifs à tout moment. Cela fit soudainement marmonner les gestionnaires de patrimoine souverains du monde, qui commencèrent à réfléchir à la recherche de l’actif ultime sans le risque de passifs souverains, et l’or devint le meilleur choix.

Ce changement n’est pas une décision d’un ou deux pays, mais une tendance systémique. Une fois cette chaîne logique activée, la vague d’achats d’or aux niveaux central et souverain peut être sans précédent, non pas la croissance lente et régulière, mais le processus d’accélération possible.

Pour revenir à l’objectif de 10 000 $, ce n’est pas un simple chiffre issu de l’inflation, mais une restructuration profonde basée sur l’ordre mondial et le système de confiance monétaire en cours. L’or évolue d’une matière première cyclique traditionnelle à un outil clé pour couvrir les risques du système mondial, éviter les risques de crédit souverain et répondre aux changements du paysage monétaire international.

Si cette décision se réalise, ce qui attend le marché des métaux précieux pourrait être une réévaluation complète. Je pense que ce récit doré est passé des attributs des matières premières aux attributs géopolitiques.