Le portefeuille d'une plateforme d'échange majeure a été victime d'une attaque de hackers, avec une perte allant jusqu'à 7 millions de dollars, et l'équipe officielle a immédiatement annoncé une compensation intégrale. L'opinion publique a salué cette démarche — « Regardez cette attitude, c'est de la responsabilité » « Compenser pour regagner la confiance ».
Mais attendez, certains points méritent réflexion :
L'appareil du développeur a été compromis, cela reflète quoi ? Une faille dans la défense ou une procédure laxiste ? La compensation peut-elle vraiment effacer la perte ? La confiance des utilisateurs dans le produit peut-elle être réparée une fois brisée ?
La question la plus douloureuse est — après la sortie de la prochaine version, aurez-vous encore le courage de l'utiliser ?
La compensation est une mesure d'urgence, la sécurité en est la base.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
11
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-6bc33122
· Il y a 16h
Perdre 7 millions pour tourner la page, tu crois vraiment que nous avons une mémoire si courte ? Même nos équipements de développement peuvent être piratés, cette fois-ci, c'était une chance qu'on le découvre, et la prochaine ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· 12-27 14:20
Perdre de l'argent n'est qu'une étape pour arrêter l'hémorragie, le vrai problème, c'est que cette équipe de développement continue d'utiliser des mots de passe en clair pour gérer les clés privées.
Voir l'originalRépondre0
SujonFF
· 12-27 07:01
Course haussière de Noël ! 🐂
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 12-26 08:50
700万 veut simplement blanchir ? La compromission des appareils des développeurs montre à quel point la ligne de défense est inefficace.
Perdre de l'argent, c'est facile ; restaurer la confiance, c'est difficile. Quand la prochaine version sortira, je vais sûrement attendre trois mois avant de l'utiliser.
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPC
· 12-26 08:49
Perdre 7 millions ne vous fait pas réfléchir ? Je pense que c'est une illusion, le problème n'est pas du tout résolu.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 12-26 08:36
Perdre de l'argent peut-il éliminer l'ombre psychologique, c'est ça le vrai enjeu
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 12-26 08:34
Perdre de l'argent pour gagner la confiance, ça a l'air vraiment tentant, mais la prochaine mise à jour, je suis vraiment un peu peureux.
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 12-26 08:30
Vous voulez tourner la page après une perte de 7 millions ? Attendez, qu'en est-il de l'incident où l'équipement de développement a été endommagé ? Est-ce vraiment aussi léger que cela de passer à autre chose ?
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 12-26 08:25
700 millions de dollars de compensation, aussi satisfaisants soient-ils, ne peuvent pas effacer mon traumatisme psychologique. Qui osera l'utiliser en premier dans la prochaine version ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-bd883c58
· 12-26 08:23
Perdre de l'argent ne peut pas résoudre le problème fondamental, je veux juste savoir comment ils ont été piratés.
Encore une crise de sécurité de portefeuille.
Le portefeuille d'une plateforme d'échange majeure a été victime d'une attaque de hackers, avec une perte allant jusqu'à 7 millions de dollars, et l'équipe officielle a immédiatement annoncé une compensation intégrale. L'opinion publique a salué cette démarche — « Regardez cette attitude, c'est de la responsabilité » « Compenser pour regagner la confiance ».
Mais attendez, certains points méritent réflexion :
L'appareil du développeur a été compromis, cela reflète quoi ? Une faille dans la défense ou une procédure laxiste ? La compensation peut-elle vraiment effacer la perte ? La confiance des utilisateurs dans le produit peut-elle être réparée une fois brisée ?
La question la plus douloureuse est — après la sortie de la prochaine version, aurez-vous encore le courage de l'utiliser ?
La compensation est une mesure d'urgence, la sécurité en est la base.