2025-12-26 08:14:46

Fin d'année, certains retournent à la campagne pour cueillir des plantes sauvages, d'autres restent sur leurs gardes face à une autre catastrophe — la fuite de données.

Le rapport publié par IBM sur le coût des fuites de données en 2025 a lancé quelques chiffres qui donnent un peu le vertige :

Dans le monde entier, une fuite de données coûte en moyenne 4,44 millions de dollars. Ce n'est pas le pire. Le coût d'une seule fuite pour une entreprise américaine a déjà atteint 10,22 millions de dollars, en hausse de 9% par rapport à l'année précédente.

Que cela signifie-t-il ? Cela signifie que si vous continuez à espérer que cela n'arrivera pas, si vous pensez que la ligne de défense peut tout arrêter, il est vraiment temps de se réveiller. De la transaction de grande valeur aux informations utilisateur, chaque étape de l'écosystème crypté est surveillée. La fuite de données n'est pas une affaire de demain, elle se produit déjà.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

airdrop_whisperer

· Il y a 6h

Putain, plus de 10 millions de dollars américains divulgués en une seule fois ? Qui pourrait supporter ça, pas étonnant que toutes les grandes plateformes d'échange renforcent leur infrastructure de cryptographie... Ce n'est pas normal, on dirait que la sécurité de notre web3 est gravement sous-estimée, on doit aussi surveiller la chaîne, et les clés privées hors chaîne ne sont pas sûres non plus, c'est vraiment une double attaque. Le coût pour les entreprises américaines augmente d'année en année, attendez, la chaîne de cybercriminalité liée aux fuites de données est beaucoup plus lucrative... Maintenant je comprends, pourquoi tant de grands influenceurs conseillent aux débutants de ne plus stocker sur les échanges, l'auto-hébergement est vraiment une nécessité absolue, pas une option. Maman, 10,22 millions, cela signifie qu'une fuite d'un grand projet pourrait compenser le PIB d'un petit pays, la crise de confiance dans la blockchain se voit déjà à travers ce chiffre.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainNewbie

· 12-27 19:34

1022万美元？Ça, qui peut le supporter ? Ne pas tarder à renforcer la protection multi-signature du portefeuille cryptographique --- Vraiment, maintenant même les échanges ne savent pas quand ils seront compromis, le clé privée de mon ami est même stockée sur un portefeuille papier --- Que dire de la ligne de défense, l’Internet n’a jamais été totalement sécurisé, tout dépend de qui sera piraté en premier ou en dernier --- Le coût des fuites de données augmente chaque année, mais les grandes entreprises continuent à prendre des risques, cette logique est problématique --- Une entreprise américaine paie plus de 10 millions de dollars à chaque incident, alors quand la publication de ce côté-ci de la Chine sortira-t-elle ? Osent-ils la publier ? --- Donc je dis toujours que faire un portefeuille froid, le portefeuille chaud est une bombe à retardement, voilà qu’on a maintenant des preuves --- À quoi faut-il faire attention ? De toute façon, cela se produit déjà, tout ce qui a été divulgué l’a été --- Les rappels de fin d’année pour les dettes et les fuites, les entreprises Internet sont vraiment au bout du rouleau

Voir l'originalRépondre0

BrokenRugs

· 12-26 08:43

Mon Dieu, 1022 millions de dollars, ce chiffre est vraiment absurde. Il aurait dû y avoir un portefeuille multisignature dès le début. --- Nous devrions être vigilants face aux fuites de données depuis longtemps, mais la plupart des gens dorment encore. --- Dans le domaine de la cryptographie, le coût de la fuite double directement. Il faut rapidement améliorer sa conscience de la sécurité. --- C'est pourquoi je ne garde jamais trop de crypto sur les exchanges. C'est fou. --- Les entreprises américaines se font tellement frapper durement, et les projets locaux de petite et moyenne taille n'ont même pas honte de ne pas se protéger. --- On dirait une prophétie apocalyptique, mais pour être honnête, les vulnérabilités existent toujours. --- Payer 4,44 millions, c'est encore pas cher. Calcule le coût de la perte de tes coins, ce sera peut-être encore plus douloureux. --- Donc, mes amis, il vaut mieux gérer son propre portefeuille. Ne faites pas autant confiance aux plateformes centralisées.

Voir l'originalRépondre0

YieldChaser

· 12-26 08:43

Putain, plus de 10 millions de dollars ? Avec ces frais, combien de portefeuilles froids on pourrait acheter, c'est à mourir de rire. Mieux vaut gérer ça soi-même, les frères.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 12-26 08:38

Putain, plus de 10 millions de dollars américains divulgués en une seule fois ? Ce n'est vraiment pas pour faire peur... Notre secteur de la cryptographie est déjà sous surveillance de près. De nos jours, la ligne de défense en matière de sécurité n'est qu'une façade, un simple traître peut facilement faire sauter la sécurité.

Voir l'originalRépondre0

AllTalkLongTrader

· 12-26 08:38

1022 millions de dollars en une seule fois ? Wow, les Américains ont des chiffres qui font peur, il faut vite renforcer nos défenses. L'année 2025 n'a même pas commencé, et le coût des fuites de données continue d'augmenter, qui peut supporter ça ? Cueillir des plantes sauvages, ce n'est pas aussi bien que d'apprendre à protéger son portefeuille, vraiment. Chaque étape de l'écosystème crypto est surveillée, ceux qui prétendent que c'est sécurisé sont vraiment sans cœur ni âme. Ce n'est pas une alarmiste, c'est déjà en train de se produire. Un coût unique de 4,44 millions de dollars, rien que d'y penser, ça donne mal à la tête, personne ne peut se permettre cette dépense.

Voir l'originalRépondre0

GasFeePhobia

· 12-26 08:15

Mec, ces chiffres sont vraiment insoutenables... Plus de 10 millions de dollars américains divulgués en une seule fois, les entreprises américaines sont sur le point de faire faillite Honnêtement, on parie tous les jours sur la blockchain, la sécurité des données est vraiment une confiance de Schrödinger, aussi sécurisée soit-elle, il y aura toujours quelqu’un pour trouver une faille La vigilance est justifiée, mais ne pas se laisser paralyser par la peur au point de ne plus dormir, ce qu’il faut faire c’est utiliser des portefeuilles froids, multi-signatures, ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier... c’est du déjà-vu Pour revenir au sujet, par rapport à la fuite de données, ce que je crains le plus, ce sont mes propres décisions stupides, tu ne trouves pas ?

Voir l'originalRépondre0