Les marchés de prédiction et les sites de jeux d'argent peuvent sembler similaires en surface, mais ce sont fondamentalement des bêtes différentes. Voici pourquoi.
Les marchés de prédiction sont des systèmes d'agrégation d'informations. Vous pariez sur des résultats du monde réel—résultats électoraux, modèles météorologiques, lancements de produits technologiques. La foule intègre collectivement les informations disponibles. Les gagnants et les perdants s'annulent avec le temps si le marché fonctionne correctement. Pensez à Polymarket ou Manifold Markets. Le mécanisme incite à une signalisation honnête car la précision détermine les gains.
Le jeu de casino ? Pure probabilité. La maison prend une marge fixe indépendamment du résultat. Vous jouez contre des algorithmes et des cotes conçus pour favoriser l'opérateur. Aucune avantage informationnel ne vous aide. C'est du divertissement présenté comme un pari.
La distinction clé : les marchés de prédiction récompensent l'information correcte et la prise de décision. Les casinos récompensent la chance tout en inclinant structurellement contre les participants. L'infrastructure financière de l'un ; la machine de redistribution de l'autre. Le paysage réglementaire reflète aussi cela—de nombreuses juridictions considèrent les marchés de prédiction comme des dérivés ou des mécanismes de prédiction plutôt que comme des jeux d'argent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LootboxPhobia
· Il y a 1h
Euh... c'est joli à dire, mais la bande de Polymarket parie aussi, ils ont juste mis une peau d'"agrégation d'informations"
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· Il y a 18h
En résumé, c'est une affaire de gagner de l'argent grâce à l'information, et de perdre de l'argent par chance.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 18h
Je dis ça, cette théorie semble plutôt jolie, mais la véritable opportunité d'arbitrage sur la chaîne est sûrement la clé...
---
Le marché des prédictions est-il vraiment plus efficace en termes d'information que le casino ? Alors pourquoi y a-t-il encore autant d'opportunités de guerre de gas ?
---
Haha, encore cette histoire, quelle agrégation d'informations... En fin de compte, il s'agit simplement de voir qui peut entrer en premier, qui agit vite dans le mempool.
---
Les robots d'arbitrage disent qu'ils se fichent de ces définitions, tant qu'il y a une différence de prix, c'est de l'argent.
---
Polymarket semble noble, mais je veux juste demander — quelqu'un a-t-il déjà mangé la soupe grâce à une attaque sandwich ?
---
Ce gars n'a pas connu la vraie optimisation des frais de gas, là c'est vraiment un avantage informationnel.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 18h
En résumé, c'est un qui gagne de l'argent grâce aux informations, et l'autre qui perd de l'argent par chance.
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· Il y a 18h
C'est bien dit, mais des choses comme Polymarket peuvent-elles vraiment échapper à leur nature de jeu...
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· Il y a 18h
Encore un article qui tente de blanchir le marché des prédictions, mais pour être honnête, le système de Polymarket reste essentiellement un jeu de hasard, simplement recouvert d'une couche de "regroupement d'informations". Tant qu'il s'agit d'argent, la nature humaine ne change pas.
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· Il y a 18h
Ce n'est pas faux, mais pour être honnête, l'histoire de "l'agrégation d'informations" dans le marché des prédictions semble encore un peu idéalisée... Dans la réalité, les baleines et les acteurs bénéficiant d'un avantage informationnel écrasent toujours les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· Il y a 19h
En résumé, prédire le marché repose sur l'information, tandis que le casino dépend de la chance pour profiter des gains.
Les marchés de prédiction et les sites de jeux d'argent peuvent sembler similaires en surface, mais ce sont fondamentalement des bêtes différentes. Voici pourquoi.
Les marchés de prédiction sont des systèmes d'agrégation d'informations. Vous pariez sur des résultats du monde réel—résultats électoraux, modèles météorologiques, lancements de produits technologiques. La foule intègre collectivement les informations disponibles. Les gagnants et les perdants s'annulent avec le temps si le marché fonctionne correctement. Pensez à Polymarket ou Manifold Markets. Le mécanisme incite à une signalisation honnête car la précision détermine les gains.
Le jeu de casino ? Pure probabilité. La maison prend une marge fixe indépendamment du résultat. Vous jouez contre des algorithmes et des cotes conçus pour favoriser l'opérateur. Aucune avantage informationnel ne vous aide. C'est du divertissement présenté comme un pari.
La distinction clé : les marchés de prédiction récompensent l'information correcte et la prise de décision. Les casinos récompensent la chance tout en inclinant structurellement contre les participants. L'infrastructure financière de l'un ; la machine de redistribution de l'autre. Le paysage réglementaire reflète aussi cela—de nombreuses juridictions considèrent les marchés de prédiction comme des dérivés ou des mécanismes de prédiction plutôt que comme des jeux d'argent.