2025-12-25 13:21:36

Au cours de l'année écoulée, une plateforme DEX renommée a procédé à une refonte complète de sa ligne de produits principaux. Non seulement cela, mais ses infrastructures, ses systèmes internes et même sa gestion communautaire ont connu des optimisations et des améliorations en profondeur.

Il est particulièrement remarquable que la plateforme ait créé un espace de collaboration communautaire dédié, permettant de partager publiquement, de tester et de valider ces mises à jour, et de les faire devenir le sujet central des discussions communautaires. Cette transparence et cet engagement accrus reflètent directement l'attention portée par le projet à la construction de l'écosystème — des avancées technologiques au niveau du code, à l'innovation en matière de gouvernance communautaire, en passant par l'amélioration continue de l'expérience utilisateur, formant ainsi une boucle complète.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RetroHodler91

· Il y a 6h

Vraiment ? Tant d'actions en un an ? Il faut voir ce qui peut réellement sortir Dire que la transparence est une bonne chose, c'est au moins ne pas faire n'importe quoi dans son coin L'espace de collaboration communautaire est intéressant, enfin un projet qui prend les utilisateurs au sérieux Attends, les avancées technologiques et l'innovation en gouvernance sont-elles vraiment en boucle fermée, ou est-ce juste des paroles en l'air ? Mais bon, revenir à la question, oser tester et itérer en public, cette audace est vraiment impressionnante

Voir l'originalRépondre0

GameFiCritic

· Il y a 6h

Reconstruction complète, ça sonne bien, mais la question clé est : cette année, le taux de rétention a-t-il augmenté ? Avoir de la transparence, ce n'est pas suffisant, il faut que les données d'activité des utilisateurs parlent d'elles-mêmes --- J'ai vu trop de façons de faire dans l'espace de collaboration communautaire, et au final, ça se résume encore à des groupes de bavardage, combien de personnes participent réellement à la gouvernance ? --- Optimiser à la fois le code, la communauté et l'expérience utilisateur ? Ce cycle fermé me fatigue un peu, je veux surtout voir des données concrètes sur l'amélioration de la profondeur de marché et de l'efficacité du gas --- La transparence + l'engagement suffisent-ils pour former un cycle fermé ? Arrêtez de plaisanter, ce qui manque, c'est la durabilité du modèle d'incitation par token, sans ça, tout est inutile --- Dire que c'est bien, mais mieux vaut sortir directement les données. Nombre d'adresses actives, volume de transactions quotidien, taux de vote dans la gouvernance communautaire, quel indicateur a vraiment montré une hausse ? --- Après autant de reconstruction, cela ne risque-t-il pas de réduire la jouabilité du produit ? La crainte, c'est qu'en changeant sans cesse, on fasse fuir tous les utilisateurs --- L'optimisation des infrastructures est encore intéressante, à condition qu'il n'y ait pas de soupçons de décision centralisée dedans --- Le vrai test, c'est l'année prochaine. Voir si ce soi-disant cycle fermé peut tenir face au prochain marché baissier

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· Il y a 6h

Les gars, cette mise à jour semble vraiment être en train de bosser, pas une de ces promesses en papier Je suis optimiste sur l'espace de collaboration communautaire, c'est au moins bien mieux que certains projets qui se vantent tous les jours En gros, c'est une transparence open source bien faite, c'est ça le vrai visage du Web3 La logique de boucle fermée est effectivement solide, mais il faut voir si la suite pourra vraiment livrer Est-ce qu'il y a eu un audit tiers pour la sécurité des contrats ? En continuant comme ça, le niveau d'activité devrait augmenter, après tout la communauté peut participer Je pense qu'en comparaison avec ces projets qui construisent dans leur coin, cette approche se distingue par sa transparence Pas de fanfaronnade ni de critique, on verra si ils peuvent maintenir ce rythme à l'avenir

Voir l'originalRépondre0

NotAFinancialAdvice

· Il y a 6h

Oh là là, ça commence à ressembler à quelque chose, ce n'est plus un projet qui ne fait que crier des slogans Repenser la ligne de produits est une chose superficielle, mais la transparence... Est-ce qu'ils prennent vraiment la communauté au sérieux ? Vous en avez entendu parler ? Certains projets se contentent de changer une interface utilisateur pour prétendre à une mise à niveau de l'écosystème, ce gars-là est sérieux Pas étonnant que les discussions dans la communauté soient si animées récemment, la boucle fermée, c'est facile à dire mais difficile à réaliser Code + gouvernance + expérience, ils s'y attaquent tous, c'est pour jouer à long terme, pas pour faire un coup et partir Avant, je pensais qu'ils avaient du potentiel, maintenant c'est confirmé Je surveille l'espace de collaboration communautaire, on verra comment ça se concrétise Pour remettre à leur place ces projets qui ne savent que se vanter

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· Il y a 6h

Ça a l'air pas mal, mais le vrai défi reste du côté des utilisateurs. La véritable question est de savoir si l'on peut réellement résoudre les problèmes de slippage et de frais de gas. Honnêtement, il y a beaucoup de discussions dans la communauté, mais est-ce que les mises à jour du produit suivent réellement ? C'est là le point le plus crucial. Après un an de refonte, on a toujours l'impression que ça rame un peu. La transparence est là, mais qu'en est-il de l'efficacité ? Je crois en leur détermination, mais on a déjà entendu beaucoup parler de cette "boucle fermée complète". Au final, il faudra que les données parlent d'elles-mêmes. C'est très créatif, mais on ne sait pas encore à quel point l'expérience réelle sera améliorée.

Voir l'originalRépondre0