Amis me demandent récemment : Tu es si optimiste pour ASTER, as-tu vraiment la certitude qu'il deviendra le prochain BNB ? Et si tu y crois autant, pourquoi continues-tu à augmenter ta position ?
Ma réponse est : Je n'ai aucune certitude. Franchement, ASTER pourrait tout simplement devenir zéro.
Son expression à ce moment-là était un peu tendue — puisque c'est possible qu'il devienne zéro, pourquoi continuer à acheter ?
Cette question peut sembler logique à première vue, mais en y réfléchissant bien, on comprend que celui qui la pose a en quelque sorte idéalisé l'investissement.
Que ce soit dans la crypto ou en bourse, personne ne peut garantir un taux de réussite de 100 %. Même Warren Buffett n'y parvient pas. De plus, le risque dans la crypto est clairement plus élevé que dans la bourse. Sur le marché boursier, il y a des options de sécurité comme les blue chips, mais dans la crypto ? Même BTC comporte un risque théorique de devenir zéro, alors qu'en est-il d'ASTER, un outsider ?
Mais c'est justement ce qui fait le charme des actifs cryptographiques — leur potentiel de rendement peut largement surpasser celui des marchés traditionnels.
La question clé est la suivante : je ne suis pas certain qu'ASTER soit forcément le BNB de 2017. Alors, à l'inverse, ceux qui prédisent la chute d'ASTER, sont-ils sûrs à 100 % que c'est une feuille morte ? Ou, pour le dire autrement, osent-ils vraiment garantir qu'après 7 ans, ASTER ne deviendra pas le BNB de quelqu'un d'autre ?
Il y a en fait un jeu de probabilités derrière tout ça. Supposons que la probabilité qu'ASTER devienne un actif de niveau BNB soit seulement de 1 %, cette probabilité paraît faible. Mais si tu n'investis que 0,5 à 1 USDT, et que tu lui donnes 7 ans, qu'est-ce qui t'empêche ?
Regarde la trajectoire de croissance de BTC, ETH, BNB — une multiplication par 1000 à 10 000 en 7 ans. Même en ne visant que la croissance conservatrice de 1000 fois, une chance de succès de 1 % n'est pas si faible.
En investissant 100 dollars pour acheter 100 ASTER, si ça marche, tu peux devenir millionnaire. Avec 1000 dollars, tu pourrais atteindre une valeur de plusieurs millions. Ce ratio de gain vaut la peine d'être tenté.
Certains diront qu'ASTER bénéficie d'une bonne crédibilité conceptuelle, avec des personnalités reconnues du secteur qui participent et détiennent des tokens. Franchement, même si tout cela n'est que virtuel, même si ASTER est une monnaie fantôme, d'un point de vue purement probabiliste, cette mise vaut la peine d'être tentée.
Il suffit de regarder l'histoire. Qu'était DOGE à l'époque ? Une blague d'inflation infinie, même un milliard de pièces ne prenaient pas beaucoup de place. Et pourtant, 7 ans plus tard, combien de millionnaires en ont été issus ?
Plus tard, SHIB a été encore plus absurde — une capitalisation de plusieurs centaines de milliards dès le lancement, tout le monde le considérait comme mort-né, sans aucun fondement solide. Et pourtant ? Un investisseur a acheté pour 7000 yuan, a détenu pendant 400 jours, et son compte affichait finalement 14,5 milliards. Voilà la leçon que SHIB a donnée au marché.
Cela démontre une vérité profonde : la croyance des idiots peut parfois aussi changer le marché. Je ne me considère pas comme un investisseur particulièrement intelligent, je suis souvent en liquidation sur les contrats à terme. Mais je sais une chose : dans le domaine des actifs cryptographiques, la logique de rendement excessif à long terme avec de petites sommes est valable.
Aujourd'hui, ASTER est devant vous : avec seulement 1000 yuan d'investissement, sur 7 ans, une probabilité de 1 % peut vous rendre riche. Alors, cette question, faut-il encore se poser des questions ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
1
Partager
Commentaire
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· Il y a 23h
Honnêtement, je peux comprendre cette logique, mais ça ressemble toujours à du jeu.
Vraiment compter sur une probabilité de 1% pour réaliser la liberté financière, cette mentalité... c'est vraiment extrême.
L'histoire de DOGE et SHIB a été racontée cent fois, tout le monde veut devenir cette personne qui a transformé 7000 yuan en 14,5 milliards.
Le problème, c'est que cette argumentation basée sur la théorie des probabilités est surtout utile pour se convaincre soi-même.
Je me demande juste, pour ces cryptos qui ont tout perdu, est-ce que quelqu'un a aussi fait ses comptes de cette façon ?
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 12-25 10:56
Frère, je dois dire la vérité, cette logique ressemble un peu à se faire un lavage de cerveau à soi-même
---
Encore DOGE et SHIB, ce sont des chanceux parmi des milliers, pourquoi ne pas parler des dix mille coins enterrés ?
---
Une probabilité de 1 % ça sonne bien, mais comment on parie ? Tout est basé sur le feeling ?
---
En fin de compte, c’est encore une mentalité de joueur, juste en habillant ça d’une théorie des probabilités
---
Vraiment prêt à parier pendant 7 ans ? Moi, je n’ai pas cette patience
---
Dire ça comme si c’était la logique des leekers de SHIB, c’est souvent les nouveaux qui finissent par prendre la caisse
---
Une détention à long terme avec un petit montant pour un rendement excédentaire, ça marche ? À condition que tu puisses vraiment tenir jusqu’à ce jour
---
Je veux aussi échanger 1000 yuan contre des millions, mais ce rêve est un peu cher
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 12-25 10:52
Maman ! Cette logique de joueur compulsif, je l'adore, rien que pour cette honnêteté d'esprit
---
C'est pas faux, de toute façon c'est un jeu de probabilités, alors on joue
---
SHIB cette fois avec 145 milliards, c'était vraiment exceptionnel, je n'ai encore jamais vu quelque chose d'aussi absurde
---
Mais alors, quelle est la vérité ? La plupart des gens finiront par couper leurs pertes avant l'aube
---
Un taux de réussite de 1% semble faible, mais qui peut résister à la tentation d'un rendement mille fois supérieur ?
---
L'essentiel, c'est de contrôler le capital, les gars, ne faites pas comme si c'était tout in
---
Je veux juste savoir si ce frère a déjà fait plus de fois faillite que de gains, haha
---
La conviction des idiots change le marché, cette phrase est vraiment géniale, en passant, je me demande quel genre d'idiot je suis
---
Quel est le prix actuel de ASTER ? Combien peut-on accumuler avec 1000 yuans
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 12-25 10:51
Probabilités, jeux de hasard, je parie que tu vas aussi parier.
---
Cette logique est vraiment imparable, mais on a l'impression que tout le monde parie sur la connerie collective pour encaisser.
---
DOGE, SHIB, ces monstres ont vraiment changé leur destin, mais le biais de survivant tue aussi.
---
Une probabilité de 1% multipliée par un rendement de 1000 fois, ça semble mathématiquement correct, mais en réalité la moitié des joueurs ont tout perdu.
---
Personne ne peut éviter de revenir à zéro, mais c'est le jeu auquel nous jouons, il faut l'accepter.
---
Honnêtement, l'affaire ASTER, c'est juste un petit pari pour le plaisir, ne mise pas tout là-dessus.
---
J'aime cette idée de connerie collective, c'est grâce à ça que tourne le monde des cryptos.
---
Encore cette histoire de 1000 yuan en 7 ans pour atteindre un million, une phrase classique, mais je ne peux m'empêcher de vouloir monter à bord.
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDiver
· 12-25 10:48
C'est vrai, la logique de la théorie des probabilités est assez claire
---
L'histoire de DOGE et SHIB est vraiment impressionnante, mais cette fois-ci, peut-on la reproduire...
---
Je suis d'accord pour un détention à long terme avec de petites sommes, le problème c'est de pouvoir vraiment tenir 7 ans
---
La croyance naïve change le marché, cette phrase fait mal
---
Un taux de réussite de 1% pour des millions de patrimoine, ça sonne bien mais en pratique ?
---
Plutôt que de se prendre la tête sur ASTER, autant monter directement à bord
---
Même Warren Buffett a connu des échecs, mais il cherche toujours un succès à 100%, c'est ici
---
Les habitués des liquidations de contrats continuent de calculer la probabilité, cette confiance est admirable
---
Ce qu'on trouve en remontant l'histoire, ce sont probablement des biais de survivants
---
1000 yuan sur 7 ans, si ça marche vraiment, je croirai à ce marché du rat rouge
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTherapist
· 12-25 10:44
Dire la vérité, le Bitcoin peut revenir à zéro, alors pourquoi ASTER ne pourrait pas ?
Vraiment, plutôt que de se demander si on a la certitude, il vaut mieux faire le calcul pour voir si cette opération en vaut la peine.
1% de chance de changer pour des millions, je pense que cette mise en vaut la peine.
L'histoire de DOGE et SHIB, qui peut dire qu'elle ne se répétera pas ?
Le petit montant à long terme, cette logique a déjà été prouvée dans le monde des cryptos.
Plutôt que de faire du pessimisme, il vaut mieux se demander si on ose risquer ce 1%.
Avec tant de retournements dans l'histoire, pourquoi ASTER serait-il forcément cette feuille de papier inutile ?
Même si mes contrats explosent souvent, je ne recule pas, la seule différence c'est l'état d'esprit.
Garder à long terme, c'est parier sur une petite probabilité, mais le ratio de gains est vraiment exceptionnel.
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 12-25 10:37
En gros, c'est du jeu, une probabilité de 1% de gagner un million, ce qui est vraiment tentant
Mais je pense quand même que ceux qui gagnent vraiment beaucoup d'argent ne comptent pas sur ce genre de "théorie des probabilités" pour acheter des jetons sans valeur, mais sur ceux qui comprennent vraiment les projets
DOGE et SHIB sont des biais de survivant, il y a des milliers de jetons qui ont disparu
Fais attention à ne pas devenir le prochain "personne qui se fait piéger jusqu'à la retraite" frère
Un jeu purement probabiliste, si tu gagnes, tu en parles toute ta vie, si tu perds, tu fais comme si ça n'avait jamais existé
Je pense quand même que 1% de réussite est un peu optimiste, dans la réalité, moins de 1% des jetons qui survivent 7 ans
Attends, tu dis que tu ne veux investir que 1000 yuan ? Ce n'est pas une perte, autant jouer à la loterie
Cette logique est absurde, puisque tout peut devenir zéro, quelle différence y a-t-il entre investir dans BTC ou ASTER ?
Le principal, c'est de voir s'il y a un vrai cas d'utilisation, se fier uniquement à la consensus des idiots finira tôt ou tard par échouer
Parier sur ce genre de choses, c'est juste du bruit, personne dans la crypto ne peut être sûr à 100%
C'est bien dit, mais au fond, c'est toujours pour encourager à tout miser sur de petites monnaies, j'ai entendu cette argumentation des dizaines de fois
Peut-être que jouer la chance peut vraiment changer une vie, mais la plupart des gens finiront par se piéger eux-mêmes
Amis me demandent récemment : Tu es si optimiste pour ASTER, as-tu vraiment la certitude qu'il deviendra le prochain BNB ? Et si tu y crois autant, pourquoi continues-tu à augmenter ta position ?
Ma réponse est : Je n'ai aucune certitude. Franchement, ASTER pourrait tout simplement devenir zéro.
Son expression à ce moment-là était un peu tendue — puisque c'est possible qu'il devienne zéro, pourquoi continuer à acheter ?
Cette question peut sembler logique à première vue, mais en y réfléchissant bien, on comprend que celui qui la pose a en quelque sorte idéalisé l'investissement.
Que ce soit dans la crypto ou en bourse, personne ne peut garantir un taux de réussite de 100 %. Même Warren Buffett n'y parvient pas. De plus, le risque dans la crypto est clairement plus élevé que dans la bourse. Sur le marché boursier, il y a des options de sécurité comme les blue chips, mais dans la crypto ? Même BTC comporte un risque théorique de devenir zéro, alors qu'en est-il d'ASTER, un outsider ?
Mais c'est justement ce qui fait le charme des actifs cryptographiques — leur potentiel de rendement peut largement surpasser celui des marchés traditionnels.
La question clé est la suivante : je ne suis pas certain qu'ASTER soit forcément le BNB de 2017. Alors, à l'inverse, ceux qui prédisent la chute d'ASTER, sont-ils sûrs à 100 % que c'est une feuille morte ? Ou, pour le dire autrement, osent-ils vraiment garantir qu'après 7 ans, ASTER ne deviendra pas le BNB de quelqu'un d'autre ?
Il y a en fait un jeu de probabilités derrière tout ça. Supposons que la probabilité qu'ASTER devienne un actif de niveau BNB soit seulement de 1 %, cette probabilité paraît faible. Mais si tu n'investis que 0,5 à 1 USDT, et que tu lui donnes 7 ans, qu'est-ce qui t'empêche ?
Regarde la trajectoire de croissance de BTC, ETH, BNB — une multiplication par 1000 à 10 000 en 7 ans. Même en ne visant que la croissance conservatrice de 1000 fois, une chance de succès de 1 % n'est pas si faible.
En investissant 100 dollars pour acheter 100 ASTER, si ça marche, tu peux devenir millionnaire. Avec 1000 dollars, tu pourrais atteindre une valeur de plusieurs millions. Ce ratio de gain vaut la peine d'être tenté.
Certains diront qu'ASTER bénéficie d'une bonne crédibilité conceptuelle, avec des personnalités reconnues du secteur qui participent et détiennent des tokens. Franchement, même si tout cela n'est que virtuel, même si ASTER est une monnaie fantôme, d'un point de vue purement probabiliste, cette mise vaut la peine d'être tentée.
Il suffit de regarder l'histoire. Qu'était DOGE à l'époque ? Une blague d'inflation infinie, même un milliard de pièces ne prenaient pas beaucoup de place. Et pourtant, 7 ans plus tard, combien de millionnaires en ont été issus ?
Plus tard, SHIB a été encore plus absurde — une capitalisation de plusieurs centaines de milliards dès le lancement, tout le monde le considérait comme mort-né, sans aucun fondement solide. Et pourtant ? Un investisseur a acheté pour 7000 yuan, a détenu pendant 400 jours, et son compte affichait finalement 14,5 milliards. Voilà la leçon que SHIB a donnée au marché.
Cela démontre une vérité profonde : la croyance des idiots peut parfois aussi changer le marché. Je ne me considère pas comme un investisseur particulièrement intelligent, je suis souvent en liquidation sur les contrats à terme. Mais je sais une chose : dans le domaine des actifs cryptographiques, la logique de rendement excessif à long terme avec de petites sommes est valable.
Aujourd'hui, ASTER est devant vous : avec seulement 1000 yuan d'investissement, sur 7 ans, une probabilité de 1 % peut vous rendre riche. Alors, cette question, faut-il encore se poser des questions ?