#加密货币监管 La fluctuation récente de la position en Bitcoin de 500 millions de dollars de GameStop m’a rappelé un sujet très important — la gestion des risques dans la gestion d’actifs au niveau des entreprises.
D’un point de vue comptable, les profits non réalisés du troisième trimestre semblent bons, mais si l’on remonte un peu, cette position avait atteint 528 millions de dollars à la fin du deuxième trimestre, avant de subir une perte non réalisée de 9,4 millions de dollars. Une telle amplitude de fluctuation a un impact considérable sur la performance financière d’une société cotée, tout le monde en a conscience.
Ce qui mérite également réflexion, c’est le phénomène sous-jacent — l’afflux massif d’entreprises non cryptographiques, la concentration importante d’actifs non cryptographiques, qu’est-ce que cela reflète fondamentalement ? Une course après les nouvelles politiques, mais cela expose aussi le risque de concentration de positions. Lors de la chute brutale d’octobre, une position à effet de levier de 19 milliards de dollars a été liquidée de force, ce qui en dit long.
Ce que je veux dire, c’est que, peu importe l’environnement de marché, une allocation d’actifs sûre doit toujours suivre ces principes : d’abord, connaître sa capacité de risque ; ensuite, pratiquer la diversification ; enfin, garder une mentalité à long terme claire. Ne pas se laisser influencer par la chaleur des politiques à court terme ou par l’émotion du marché, tout en négligeant la gestion de position, qui est une compétence fondamentale. Ce n’est pas de la prudence, mais une véritable responsabilité envers ses actifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#加密货币监管 La fluctuation récente de la position en Bitcoin de 500 millions de dollars de GameStop m’a rappelé un sujet très important — la gestion des risques dans la gestion d’actifs au niveau des entreprises.
D’un point de vue comptable, les profits non réalisés du troisième trimestre semblent bons, mais si l’on remonte un peu, cette position avait atteint 528 millions de dollars à la fin du deuxième trimestre, avant de subir une perte non réalisée de 9,4 millions de dollars. Une telle amplitude de fluctuation a un impact considérable sur la performance financière d’une société cotée, tout le monde en a conscience.
Ce qui mérite également réflexion, c’est le phénomène sous-jacent — l’afflux massif d’entreprises non cryptographiques, la concentration importante d’actifs non cryptographiques, qu’est-ce que cela reflète fondamentalement ? Une course après les nouvelles politiques, mais cela expose aussi le risque de concentration de positions. Lors de la chute brutale d’octobre, une position à effet de levier de 19 milliards de dollars a été liquidée de force, ce qui en dit long.
Ce que je veux dire, c’est que, peu importe l’environnement de marché, une allocation d’actifs sûre doit toujours suivre ces principes : d’abord, connaître sa capacité de risque ; ensuite, pratiquer la diversification ; enfin, garder une mentalité à long terme claire. Ne pas se laisser influencer par la chaleur des politiques à court terme ou par l’émotion du marché, tout en négligeant la gestion de position, qui est une compétence fondamentale. Ce n’est pas de la prudence, mais une véritable responsabilité envers ses actifs.