Dans le choix d'investissement dans la piste NFT, il vaut mieux concentrer son attention sur le niveau infrastructure écologique plutôt que de poursuivre fréquemment divers jetons de projets. Ethereum et Solana, en tant que chaînes de base principales de l'écosystème NFT, supportent le plus grand volume de transactions et une activité écologique dynamique. La valeur de leurs jetons provient davantage de l'effet de réseau et du potentiel de développement à long terme. Flow, quant à lui, se spécialise dans le domaine des NFT de jeux, en se concentrant sur la liquidité des actifs de jeu et la construction écologique. En comparaison, choisir ce type de jetons d'infrastructure écologique permet non seulement de diversifier le risque, mais aussi de mieux saisir les dividendes de croissance de toute la piste, plutôt que d'être entraîné par la volatilité d'un seul projet. La stabilité de ces actifs de base est manifestement supérieure à celle des petits jetons de projets à faible liquidité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainArchaeologist
· Il y a 3h
Cette logique semble correcte, mais y a-t-il vraiment autant de personnes capables de résister à la tentation de la stagnation d'ETH et de SOL ? Le plaisir de suivre les tendances réside dans cet instant précis.
Voir l'originalRépondre0
DataBartender
· Il y a 3h
C'est vrai, poursuivre des coins conceptuels est vraiment trop fatigant, il faut surtout regarder l'infrastructure
Je suis convaincu par cette logique, la base écologique est vraiment beaucoup plus stable, on n'est pas à la merci des fluctuations de petits projets
Eth et Sol ont déjà été vérifiés depuis longtemps, la concentration de Flow dans le domaine du jeu est vraiment visible, comparé à ces nouvelles monnaies flashy, la piste des coins d'infrastructure a en fait plus d'imagination
Putain, avant je suivais chaque projet un par un, en y repensant, c'était vraiment stupide
Voir l'originalRépondre0
StableCoinKaren
· Il y a 4h
nah écoute-moi, acheter et conserver les principales chaînes publiques est bien plus efficace que de suivre la tendance en achetant en hausse et en vendant en baisse
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· Il y a 4h
Honnêtement, ils recommencent à couper les récoltes... Les tokens d'infrastructure sont effectivement plus résistants à la baisse, mais cette logique ne tient pas en marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· Il y a 4h
Il aurait dû le dire plus tôt, poursuivre des tokens de projet relève d'une mentalité de jeu, il vaut mieux faire confiance à des infrastructures comme ETH et SOL.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· Il y a 4h
ngl, construire votre portefeuille comme une mise en place appropriée plutôt que de tout jeter dans le wok d'un coup... c'est la bonne stratégie. eth et sol sont littéralement les légumes de base ici— impossible de se tromper en les laissant mijoter à long terme
Voir l'originalRépondre0
PretendingSerious
· Il y a 4h
C'est joli à dire, mais combien de personnes osent vraiment tout miser sur les tokens d'infrastructure ? Ce n'est encore qu'une vague de profits rapides où tout le monde veut couper les gains quand ça monte.
Dans le choix d'investissement dans la piste NFT, il vaut mieux concentrer son attention sur le niveau infrastructure écologique plutôt que de poursuivre fréquemment divers jetons de projets. Ethereum et Solana, en tant que chaînes de base principales de l'écosystème NFT, supportent le plus grand volume de transactions et une activité écologique dynamique. La valeur de leurs jetons provient davantage de l'effet de réseau et du potentiel de développement à long terme. Flow, quant à lui, se spécialise dans le domaine des NFT de jeux, en se concentrant sur la liquidité des actifs de jeu et la construction écologique. En comparaison, choisir ce type de jetons d'infrastructure écologique permet non seulement de diversifier le risque, mais aussi de mieux saisir les dividendes de croissance de toute la piste, plutôt que d'être entraîné par la volatilité d'un seul projet. La stabilité de ces actifs de base est manifestement supérieure à celle des petits jetons de projets à faible liquidité.