La vision du Metaverse dont nous parlons souvent ne reste généralement qu'au niveau des joueurs humains traversant des mondes virtuels, socialisant et s'amusant. Mais une véritable civilisation numérique vivante devrait être un écosystème hybride - en plus des visiteurs humains, il devrait également y avoir ceux qui sont nés ici et y ont grandi, des résidents intelligents. Imaginez : des commerçants virtuels infatigables, des guides AI chargés d'histoires, des gestionnaires numériques soigneusement entretenus de l'écosystème, et même des artistes intelligents avec un style unique.

La question est posée. Dans un Metaverse décentralisé, sans autorité de gestion unifiée, comment pouvons-nous identifier ces identités AI ? Comment établir un mécanisme de confiance ? Comment garantir que leurs actions sont traçables et responsables, et non pas devenir une source de chaos ?

C'est là la valeur du système d'identité. Prenons l'exemple de KITE, dont le programme d'identité peut fournir un "conteneur d'identité numérique" pour les agents AI dans le Metaverse, leur permettant d'obtenir une personnalité continue et un dossier de réputation vérifiable à travers différents mondes virtuels.

En regardant la situation actuelle, on comprend. Dans le monde virtuel d'aujourd'hui, votre identité, vos actifs et votre réputation sont tous enfermés dans un certain jeu ou une certaine plateforme. Les agents IA fonctionnent de la même manière : la réputation et le parcours qu'ils ont établis dans le monde A recommencent à zéro dans le monde B. Mais s'il existe un protocole d'identité unifié, une évaluation "connaissant beaucoup et offrant un excellent service" qu'un guide IA a accumulée dans Decentraland, pourrait être transférée à The Sandbox ou à d'autres nouveaux mondes suivant ce protocole, et cette réputation viendrait avec. Cela signifie une continuité inter-plateformes, une réputation transférable, et une véritable cohérence d'identité.