Après l’approbation du ETF spot Bitcoin, des flux financiers d’une ampleur astronomique inondent le marché. À ce sujet, l’opinion publique montre une polarisation. D’un côté, certains déplorent “le Bitcoin intégré dans le système financier traditionnel, ayant perdu sa sincérité et dévié de son objectif initial”, de l’autre, certains s’égarent dans un sentiment de victoire, déclarant “Wall Street a déjà plié le genou devant le Bitcoin”.
Cependant, cette logique binaire du “gagnant ou perdant”, qui se focalise sur qui l’emporte ou non, est précisément la perspective la plus stupide pour masquer la véritable essence de l’événement. Le phénomène actuel n’est en aucun cas une simple victoire ou défaite dans une guerre de capitaux. Il doit être interprété comme une “grande révolution” de l’histoire de l’humanité, marquant une transformation fondamentale de la conception de la monnaie, ainsi qu’un processus d’“éveil” ambitieux conçu par Satoshi Nakamoto.
Affrontons d’abord la réalité. Le code du Bitcoin n’a pas été modifié d’une seule ligne. Est-ce parce que des géants comme BlackRock, Fidelity, etc., ont investi, que le réseau Bitcoin leur aurait permis d’émettre davantage de monnaie ou d’ouvrir des portes accessibles à la censure ? Absolument pas. Le Bitcoin n’a fait aucun compromis, il reste fièrement inébranlable.
Ce qui change, ce n’est pas le Bitcoin lui-même, mais la façon dont le monde perçoit la monnaie.
Il y a seulement quelques années, le monde était encore enfermé dans la doctrine keynésienne selon laquelle “une inflation modérée est un moteur nécessaire à la croissance économique”. La monnaie déflationniste était considérée comme un mal qui détruit l’économie. Mais en voyant les banques centrales du monde entier imprimer sans restriction et la dévaluation dramatique de la valeur monétaire qui en découle, l’esprit de l’époque a connu un changement radical.
Le grand public et les institutions ont enfin pris conscience : ce dont nous avons besoin, c’est d’une monnaie dont la valeur ne soit pas détruite par le pouvoir étatique ou la décision arbitraire d’une minorité d’élites, d’un réseau impossiblement stoppable, et d’un système piloté par des protocoles invulnérables à la corruption.
Les institutions commencent à intégrer le Bitcoin dans leurs portefeuilles d’actifs, non pas parce qu’elles ont échoué ou que le Bitcoin serait dégradé, mais parce qu’elles ont fini par ouvrir les yeux face à cette vérité froide. La transformation de la finance traditionnelle par rapport à l’immuabilité du Bitcoin n’est pas une “soumission”, mais plutôt une “fidélité” et un “éveil” vers la vérité.
Ce que Satoshi Nakamoto a conféré au monde en 2008 n’est pas simplement un actif spéculatif. Il a lancé une question fondamentale à l’humanité : “Qu’est-ce qu’une véritable monnaie ?” Depuis quinze ans, ce sont ces recherches ardues pour répondre à cette question.
Ce que nous observons aujourd’hui n’est pas une confrontation entre Bitcoin et le système traditionnel. C’est l’annonce de la fin progressive de l’ère des monnaies fiduciaires arbitraires, et l’avènement d’un “âge d’éveil” marqué par l’établissement d’une nouvelle norme monétaire basée sur une confiance mécanique. Si vous avez encore du temps pour débattre de qui gagne ou qui perd, mieux vaut d’abord comprendre les lois du monde qui ont été déjà réécrites.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
[Editorial] La frénésie de Bitcoin à Wall Street, le prélude à la « grande transformation » de la monnaie
Après l’approbation du ETF spot Bitcoin, des flux financiers d’une ampleur astronomique inondent le marché. À ce sujet, l’opinion publique montre une polarisation. D’un côté, certains déplorent “le Bitcoin intégré dans le système financier traditionnel, ayant perdu sa sincérité et dévié de son objectif initial”, de l’autre, certains s’égarent dans un sentiment de victoire, déclarant “Wall Street a déjà plié le genou devant le Bitcoin”.
Cependant, cette logique binaire du “gagnant ou perdant”, qui se focalise sur qui l’emporte ou non, est précisément la perspective la plus stupide pour masquer la véritable essence de l’événement. Le phénomène actuel n’est en aucun cas une simple victoire ou défaite dans une guerre de capitaux. Il doit être interprété comme une “grande révolution” de l’histoire de l’humanité, marquant une transformation fondamentale de la conception de la monnaie, ainsi qu’un processus d’“éveil” ambitieux conçu par Satoshi Nakamoto.
Affrontons d’abord la réalité. Le code du Bitcoin n’a pas été modifié d’une seule ligne. Est-ce parce que des géants comme BlackRock, Fidelity, etc., ont investi, que le réseau Bitcoin leur aurait permis d’émettre davantage de monnaie ou d’ouvrir des portes accessibles à la censure ? Absolument pas. Le Bitcoin n’a fait aucun compromis, il reste fièrement inébranlable.
Ce qui change, ce n’est pas le Bitcoin lui-même, mais la façon dont le monde perçoit la monnaie.
Il y a seulement quelques années, le monde était encore enfermé dans la doctrine keynésienne selon laquelle “une inflation modérée est un moteur nécessaire à la croissance économique”. La monnaie déflationniste était considérée comme un mal qui détruit l’économie. Mais en voyant les banques centrales du monde entier imprimer sans restriction et la dévaluation dramatique de la valeur monétaire qui en découle, l’esprit de l’époque a connu un changement radical.
Le grand public et les institutions ont enfin pris conscience : ce dont nous avons besoin, c’est d’une monnaie dont la valeur ne soit pas détruite par le pouvoir étatique ou la décision arbitraire d’une minorité d’élites, d’un réseau impossiblement stoppable, et d’un système piloté par des protocoles invulnérables à la corruption.
Les institutions commencent à intégrer le Bitcoin dans leurs portefeuilles d’actifs, non pas parce qu’elles ont échoué ou que le Bitcoin serait dégradé, mais parce qu’elles ont fini par ouvrir les yeux face à cette vérité froide. La transformation de la finance traditionnelle par rapport à l’immuabilité du Bitcoin n’est pas une “soumission”, mais plutôt une “fidélité” et un “éveil” vers la vérité.
Ce que Satoshi Nakamoto a conféré au monde en 2008 n’est pas simplement un actif spéculatif. Il a lancé une question fondamentale à l’humanité : “Qu’est-ce qu’une véritable monnaie ?” Depuis quinze ans, ce sont ces recherches ardues pour répondre à cette question.
Ce que nous observons aujourd’hui n’est pas une confrontation entre Bitcoin et le système traditionnel. C’est l’annonce de la fin progressive de l’ère des monnaies fiduciaires arbitraires, et l’avènement d’un “âge d’éveil” marqué par l’établissement d’une nouvelle norme monétaire basée sur une confiance mécanique. Si vous avez encore du temps pour débattre de qui gagne ou qui perd, mieux vaut d’abord comprendre les lois du monde qui ont été déjà réécrites.