La psychologie derrière les listes de mint est simple : elles créent du FOMO et un sentiment d'exclusivité qui stimulent l'engagement. On comprend. Les mécanismes fonctionnent.

Mais voici le problème : c'est une rareté artificielle. Artificielle. Lorsqu'on enlève la couche marketing, on fabrique essentiellement la demande par des barrières artificielles plutôt que de construire un intérêt communautaire authentique.

C'est précisément pour cela que nous avons adopté une approche différente lors du lancement de notre projet NFT. Au lieu de limiter l'accès par des listes sélectives, nous avons opté pour un mint entièrement ouvert. Pas de liste d'attente. Pas d'accès basé sur des niveaux. Juste une participation directe pour tous ceux qui sont intéressés.

Cela sacrifie-t-il la traction psychologique de l'exclusivité ? Bien sûr. Mais cela échange cela contre quelque chose de potentiellement plus précieux : une adoption authentique et une communauté construite sur l'accessibilité plutôt que sur une rareté artificielle. La crédibilité que vous gagnez en étant transparent dépasse souvent le battage médiatique à court terme que vous perdez.