Il y a quelque chose que je n'ai jamais vraiment compris ici.

Donc, ces entreprises lèvent des fonds pour acheter du Bitcoin, n'est-ce pas ? Mais voici la partie qui ne colle pas—pourquoi les investisseurs orientent-ils leur argent via un intermédiaire alors qu'ils pourraient simplement... acheter du Bitcoin directement ? Nous parlons d’un actif totalement accessible. Vous n'avez pas besoin d'une entité d'entreprise aléatoire pour exécuter la transaction à votre place.

Et si ils sont préoccupés par l’exposition ou souhaitent un wrapper réglementé, les ETF Bitcoin existent déjà. Pourquoi ajouter une couche supplémentaire de frais et de complexité alors que l'infrastructure est déjà en place ? Quelle est la véritable valeur ajoutée qui justifie de confier du capital à un tiers au lieu de simplement prendre la position soi-même ?

Peut-être que je passe à côté de quelque chose, mais la logique semble circulaire.