$ASTER Je ne comprends vraiment pas cette manœuvre.
Je viens de consulter les données on-chain, et au cours des dernières 24 heures, leur soi-disant « wallet de rachat » a effectivement acheté pour 2,2 millions de dollars de tokens, ce chiffre est bien là. Mais voilà le problème : une autre adresse liée a discrètement vendu 1 million de dollars au cours de la même période.
Rachat d’une main, vente de l’autre ? Je ne comprends vraiment pas la logique.
Le rachat est censé soutenir la capitalisation et rassurer la communauté, mais là ils font chuter le cours juste après, avec un flux net de seulement 1,2 million. Si c’est une opération financière qui nécessite de la liquidité, pourquoi ne pas l’expliquer à l’avance ? Maintenant que ces données sont visibles sur la blockchain, comment les holders pourraient-ils ne pas paniquer ?
Y a-t-il quelqu’un qui s’y connaît en analyse on-chain pour expliquer si ce genre d’opérations synchronisées est un comportement financier normal pour un projet, ou s’il y a effectivement anguille sous roche ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
zkNoob
· Il y a 12h
Cette opération est vraiment un peu louche, avec ce jeu de main gauche et main droite, comment voulez-vous que les holders ne s'enfuient pas ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 12h
Encore ce genre de jeu de dupes où l’on joue sur les deux tableaux, c’est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· Il y a 12h
Typique du jeu de passe-passe, voilà les combines habituelles du monde des cryptos.
Les données sont déjà sur la blockchain, mais ils continuent à jouer la carte du secret. Où est cette fameuse transparence ?
Oser se vanter d'un rachat avec seulement 1,2 million de flux net entrant, j'ai l'impression qu'ils rachètent surtout leur propre crédibilité.
Il suffit que le projet invoque un besoin de liquidité et c'est réglé ? Ils prennent vraiment les holders pour des idiots.
Cette manœuvre d'ASTER commence sérieusement à dépasser les bornes.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· Il y a 12h
Rachat d’un côté, dump de l’autre, ce genre de combine je l’ai vue trop souvent.
Encore un projet qui se ment à lui-même, pff.
Ils osent se vanter de leur rachat avec seulement 1,2 million de flux net, ils nous prennent pour des idiots ou quoi ?
Agir comme ça sans prévenir clairement à l’avance, c’est louche.
Avec ce genre de choses, il suffit de regarder les données on-chain pour que tout soit révélé, inutile d’essayer de se justifier.
Il aurait fallu partir plus tôt, n’attends plus.
$ASTER Je ne comprends vraiment pas cette manœuvre.
Je viens de consulter les données on-chain, et au cours des dernières 24 heures, leur soi-disant « wallet de rachat » a effectivement acheté pour 2,2 millions de dollars de tokens, ce chiffre est bien là. Mais voilà le problème : une autre adresse liée a discrètement vendu 1 million de dollars au cours de la même période.
Rachat d’une main, vente de l’autre ? Je ne comprends vraiment pas la logique.
Le rachat est censé soutenir la capitalisation et rassurer la communauté, mais là ils font chuter le cours juste après, avec un flux net de seulement 1,2 million. Si c’est une opération financière qui nécessite de la liquidité, pourquoi ne pas l’expliquer à l’avance ? Maintenant que ces données sont visibles sur la blockchain, comment les holders pourraient-ils ne pas paniquer ?
Y a-t-il quelqu’un qui s’y connaît en analyse on-chain pour expliquer si ce genre d’opérations synchronisées est un comportement financier normal pour un projet, ou s’il y a effectivement anguille sous roche ?