Je viens tout juste de terminer une discussion fascinante sur les stablecoins lors d’un podcast aujourd’hui. La conversation m’a vraiment amené à réfléchir sur le fonctionnement des stablecoins natifs et sur l’importance de leurs mécanismes.
Ce qui m’a le plus marqué ? La manière dont ces actifs créent une boucle de rétroaction au sein de leurs écosystèmes. Lorsqu’on approfondit l’aspect éducatif des stablecoins natifs, on se rend compte qu’il ne s’agit pas simplement de jetons indexés qui restent immobiles. Ils circulent activement au sein des protocoles et des réseaux sur lesquels ils sont construits, renforçant la liquidité et l’utilité d’une façon que les stablecoins empruntés ne peuvent pas reproduire.
L’invité a apporté une perspective opérationnelle concrète, ce qui a donné à l’ensemble une dimension différente des analyses purement théoriques habituelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwich
· Il y a 14h
La boucle de rétroaction de la stablecoin native est effectivement un peu désavantageuse, par rapport aux stablecoins empruntés, il y a une sorte d'avantage naturel.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 12-10 01:47
La logique de boucle de rétroaction des stablecoins natifs est en effet intéressante, c’est vraiment différent de ces stablecoins empruntés.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 12-08 23:07
Le mécanisme de rétroaction des stablecoins natifs est vraiment excellent, c’est le jour et la nuit comparé à ces stablecoins empruntés.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 12-08 23:01
Oui, la boucle de rétroaction des stablecoins natifs est vraiment ingénieuse, mais combien de projets peuvent réellement la mettre en œuvre correctement ?
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 12-08 22:58
Le mécanisme de rétroaction des stablecoins natifs semble intéressant, mais est-ce vraiment beaucoup plus puissant que les stablecoins empruntés ? J'ai l'impression que tout dépend quand même de la vitalité de l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· 12-08 22:43
Le secteur des stablecoins natifs est effectivement devenu très concurrentiel, mais le modèle basé sur l’emprunt ne fait finalement que traiter les symptômes sans s’attaquer aux causes profondes.
Je viens tout juste de terminer une discussion fascinante sur les stablecoins lors d’un podcast aujourd’hui. La conversation m’a vraiment amené à réfléchir sur le fonctionnement des stablecoins natifs et sur l’importance de leurs mécanismes.
Ce qui m’a le plus marqué ? La manière dont ces actifs créent une boucle de rétroaction au sein de leurs écosystèmes. Lorsqu’on approfondit l’aspect éducatif des stablecoins natifs, on se rend compte qu’il ne s’agit pas simplement de jetons indexés qui restent immobiles. Ils circulent activement au sein des protocoles et des réseaux sur lesquels ils sont construits, renforçant la liquidité et l’utilité d’une façon que les stablecoins empruntés ne peuvent pas reproduire.
L’invité a apporté une perspective opérationnelle concrète, ce qui a donné à l’ensemble une dimension différente des analyses purement théoriques habituelles.