Eric Balchunas a défendu les « suitcoiners » contre les critiques concernant leur présence superficielle lors d’événements, arguant qu’ils sont responsables du récent bull market du Bitcoin.
Il affirme que ces « costards » sont la raison pour laquelle le Bitcoin ne se négocie plus à seulement 20 000 $.
Le nouveau type d’investisseurs crypto
Dans le discours sur la crypto, « suitcoiners » désigne les investisseurs institutionnels, les entreprises TradFi, les banques, les gestionnaires d’actifs et les entités fortement soumises à la conformité qui sont entrés dans le Bitcoin après l’ère des ETF. Ils sont essentiellement responsables de la connexion entre la crypto et l’économie au sens large.
Les données sur les flux entrants dans les ETF Bitcoin depuis leur lancement en 2024 montrent que des dizaines de milliards de dollars d’actifs sont sous gestion. En fait, l’IBIT de BlackRock à lui seul affiche près de $70 milliards d’entrées cumulées.
On pense également que le type de pression de vente massive et émotionnelle qui entraînait historiquement une chute de 60 à 80 % du Bitcoin lors des marchés baissiers est désormais atténué.
Certains commentateurs ont critiqué la liste des intervenants de la Bitcoin Investor Week, qui comprend des figures de la TradFi telles que Jan van Eck et des cadres de BlackRock. Leur présence entre en contradiction avec l’esprit libertaire et disruptif des débuts de la communauté Bitcoin, qui voulait résister à la finance traditionnelle.
Les grands détenteurs de longue date, incluant les mineurs, fonds offshore et portefeuilles baleines anonymes, ont progressivement vendu des centaines de milliers de BTC. Parallèlement, la demande des investisseurs institutionnels ne cesse d’augmenter. En conséquence, la volatilité semble être plus faible.
Cependant, certains affirment que les ETF impactent négativement les investisseurs particuliers, en pointant du doigt les profits massifs de BlackRock.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Raison principale pour laquelle le Bitcoin n'est pas à $20K selon Bloomberg - U.Today
Eric Balchunas a défendu les « suitcoiners » contre les critiques concernant leur présence superficielle lors d’événements, arguant qu’ils sont responsables du récent bull market du Bitcoin.
Il affirme que ces « costards » sont la raison pour laquelle le Bitcoin ne se négocie plus à seulement 20 000 $.
Le nouveau type d’investisseurs crypto
Dans le discours sur la crypto, « suitcoiners » désigne les investisseurs institutionnels, les entreprises TradFi, les banques, les gestionnaires d’actifs et les entités fortement soumises à la conformité qui sont entrés dans le Bitcoin après l’ère des ETF. Ils sont essentiellement responsables de la connexion entre la crypto et l’économie au sens large.
Les données sur les flux entrants dans les ETF Bitcoin depuis leur lancement en 2024 montrent que des dizaines de milliards de dollars d’actifs sont sous gestion. En fait, l’IBIT de BlackRock à lui seul affiche près de $70 milliards d’entrées cumulées.
On pense également que le type de pression de vente massive et émotionnelle qui entraînait historiquement une chute de 60 à 80 % du Bitcoin lors des marchés baissiers est désormais atténué.
Certains commentateurs ont critiqué la liste des intervenants de la Bitcoin Investor Week, qui comprend des figures de la TradFi telles que Jan van Eck et des cadres de BlackRock. Leur présence entre en contradiction avec l’esprit libertaire et disruptif des débuts de la communauté Bitcoin, qui voulait résister à la finance traditionnelle.
Les grands détenteurs de longue date, incluant les mineurs, fonds offshore et portefeuilles baleines anonymes, ont progressivement vendu des centaines de milliers de BTC. Parallèlement, la demande des investisseurs institutionnels ne cesse d’augmenter. En conséquence, la volatilité semble être plus faible.
Cependant, certains affirment que les ETF impactent négativement les investisseurs particuliers, en pointant du doigt les profits massifs de BlackRock.