Le secteur des cryptomonnaies entre dans une ère de régulation stricte, et les projets de jeux d'argent et de prédiction sont particulièrement surveillés. Beaucoup de gens s'inquiètent de savoir si WinkLink pourrait également être pris dans la tourmente.



En réalité, en y regardant de plus près, on se rend compte que ce projet a déjà prévu une porte de sortie. Sa stratégie principale repose sur la neutralité technologique : il ne touche pas aux activités de jeux d'argent elles-mêmes, mais se contente de fournir des services d'oracle sous-jacents. C'est comme un vendeur de pelles qui ne se soucie pas de ce que les gens creusent, il ne fournit que les outils.

Quand la tempête réglementaire arrive, qui tient bon ? Ce ne sont pas ceux qui crient le plus fort, mais ceux qui ont délimité leurs activités de façon la plus nette. Le positionnement de WinkLink, qui fournit des infrastructures, est naturellement bien plus sûr que celui des projets impliqués directement dans des activités à haut risque.

En somme, dans cette phase de redistribution des cartes, ceux qui survivent ne sont souvent pas les plus agressifs, mais ceux qui comprennent le mieux les règles.
WIN-6.26%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
HashRateHermitvip
· 12-11 15:11
L'analogie de vendre des pelles est excellente, la clé est de savoir qui ne vend réellement que des pelles et qui en fait en réalité du minage.
Voir l'originalRépondre0
TradFiRefugeevip
· 12-11 12:20
L'analogie de vendre des pelles est excellente, mais pour être honnête, cette approche des oracles n'est pas une solution infaillible. Tout dépend surtout de la façon dont chaque régulateur local la définit.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTradervip
· 12-10 16:57
La logique de vendre des pelles est géniale, c'est vraiment beaucoup plus stable que de jouer directement au jeu
Voir l'originalRépondre0
OnlyOnMainnetvip
· 12-08 15:55
La métaphore de « vendre des pioches » est excellente, mais la question clé est de savoir si les autorités de régulation vont accepter ce raisonnement... Attendons de voir.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonkvip
· 12-08 15:51
La logique de « vendre des pelles » sonne bien, mais le plus inquiétant serait que, finalement, même les pelles elles-mêmes deviennent des articles interdits... Après tant de cycles dans l’histoire, il serait temps d’apprendre la leçon.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalystvip
· 12-08 15:40
La logique de "vendre des pelles" semble pas mal, mais j’ai quand même du mal à y croire... J’ai trop souvent entendu ce genre de discours de la part des équipes de projet, et au final ? On finit toujours par être impliqué d’une manière ou d’une autre. Si cette vague de régulation arrive vraiment, qui peut garantir qu’elle ne va pas s’étendre ? Mais d’un autre côté, c’est quand même plus sûr que ceux qui jouent directement aux jeux d’argent. Il faut vraiment renforcer notre sens du contrôle des risques, là-dessus il y a des leçons à prendre.
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidationvip
· 12-08 15:38
La métaphore de vendre des pelles est géniale, mais honnêtement, ce que je me demande vraiment, c’est si les régulateurs ne vont pas finir par interdire aussi les pelles.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)