Il y a toujours deux voix qui s’affrontent sur le marché. D’un côté, les avertissements baissiers ; de l’autre, les données on-chain qui montrent la réalité : les institutions et les baleines continuent d’accumuler. Laquelle crois-tu ?



Certains signaux ne se cachent pas. Le robinet de la liquidité mondiale est sur le point de s’ouvrir : ce n’est pas une supposition, c’est le calendrier des banques centrales. Michael Saylor, le fondateur de MicroStrategy, s’est encore exprimé récemment, affirmant que le bitcoin à 80 000 dollars est un actif « gravement sous-évalué ». Plus important encore, si les tensions entre grandes puissances se calment un peu, les actifs risqués pourraient s’envoler.

Mais un bull market, ce n’est jamais une promenade de santé. Les mains fortes veulent justement que tu hésites pendant la baisse, que tu coupes tes positions dans la volatilité. À chaque cycle, ceux qui gagnent à la fin sont toujours minoritaires : la plupart soit n’osent pas entrer, soit ne tiennent pas leurs positions.

Soyons réalistes : même si l’injection de liquidités est inévitable, il faudra du temps pour que les capitaux passent des marchés traditionnels à la crypto, avec peut-être encore un ou deux mois de « fenêtre morte ». Qu’il y ait encore de la consolidation, voire une dernière chute à court terme, ce ne serait pas surprenant. Mais vu autrement : c’est justement lorsque personne ne veut acheter que la fenêtre d’accumulation s’ouvre. Quand tout le monde criera « le bull market est là », tu risques déjà d’avoir manqué la meilleure partie.

220 000 dollars est-ce la fin ? Ce n’est peut-être qu’une étape. Le train est déjà sur les rails : vas-tu continuer à regarder passer ou prendre ta place à l’avance ?
BTC-0.23%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForkYouPayMevip
· 12-09 19:02
Les institutions accumulent déjà discrètement sur la blockchain, tandis que les particuliers hésitent encore à se demander s'il faut être haussier ou baissier. C'est vraiment typique : quand ils réagiront, il sera déjà trop tard pour monter dans le train.
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerkervip
· 12-08 11:07
Les données on-chain ne mentent jamais, ceux qui prônent la baisse n'ont tout simplement pas de jetons. Après avoir subi plusieurs pertes en vendant à perte, je me tiens désormais à un principe : la période creuse est en fait le meilleur moment pour monter à bord. Saylor recommence à être haussier, ce type a vraiment du flair. N'attends pas que tout le monde l'ait compris, à ce moment-là tu n'auras même plus la chance de monter dans le train. Si ça doit durer, qu'il en soit ainsi ; de toute façon, je n'ai rien d'autre à faire, donc je continue à renforcer mes positions. 220 000 n'est qu'une étape, ce qui m'intéresse, c'est le chiffre qui vient après.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntressvip
· 12-08 06:53
Les données on-chain parlent effectivement, mais l'essentiel est d'identifier précisément quelles adresses de portefeuille bougent — ce que les "accumulations institutionnelles" mentionnées par les influenceurs ne sont pas forcément ce que tu imagines, c'est souvent juste du capital qui passe de la main gauche à la main droite. L'idée de "période de vide" est pertinente, mais en réalité, les vraies fenêtres d'opportunité apparaissent souvent quand personne n'ose regarder. Si le sujet fait déjà autant débat actuellement, ce n'est déjà plus ce genre d'opportunité. Le discours de Saylor revient à chaque cycle, mais il faut vérifier à quel prix il renforce vraiment ses positions, ne te laisse pas tromper par de belles paroles. C'est vrai que seule une minorité gagne de l'argent, mais la plupart du temps, ces quelques-uns profitent d'un rendement bêta, ce n'est pas parce qu'ils sont particulièrement intelligents.
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-08 06:47
Les données on-chain ne mentent jamais, mais les pertes dans le portefeuille sont tout aussi réelles.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7vip
· 12-08 06:41
Les données on-chain ne mentent pas, mais si ton portefeuille est vide, ça ne sert à rien non plus.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBrovip
· 12-08 06:26
Les données on-chain vs les discours baissiers, je choisis les données. Si les baleines accumulent, j’accumule aussi, cette logique est imparable. Saylor fait encore la promotion, 80 000 dollars c’est sous-évalué ? Pourquoi tu ne dis pas directement plus de 100 000, frère ? Le plus effrayant, c’est de ne pas tenir ces deux prochains mois et de vendre par erreur au plus bas. Le vrai moment de gagner de l’argent, c’est quand personne ne veut acheter. Dire que 220 000 n’est qu’une étape intermédiaire, ça me plaît, mais à condition de tenir jusqu’au bout.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)