Honnêtement, c’est assez drôle. On est presque en 2026 et il y a encore des gens qui utilisent la masse monétaire M2 américaine ou l’offre monétaire mondiale pour prédire l’évolution du BTC. Personnellement, je suis aussi optimiste quant aux performances futures du Bitcoin, mais ce truc n’a vraiment aucun lien de causalité avec le M2.

Il faut bien comprendre que le M2 reflète principalement la taille des dépôts et l’expansion du crédit au sein du système bancaire traditionnel, alors que la logique de valorisation du Bitcoin repose sur une toute autre narration — elle est bien plus influencée par les données on-chain, le sentiment de marché et la demande d’allocation des institutions. Vouloir appliquer des indicateurs macro-monétaires à un actif décentralisé, c’est un problème de logique fondamentale dans le cadre d’analyse.