2025-12-06 12:20:17

On dit souvent que ce n’est pas forcément parce que tu es excellent, mais parfois juste parce que tes adversaires ne sont pas à la hauteur.

Prenons les événements récents : chez Irys, environ un cinquième du total de l’airdrop a été raflé par une bande de comptes de sorcières ; Rayls ne s’en est pas mieux sorti, 10% de la part est directement tombée dans les poches du même groupe.

Où est le problème ? Les deux projets ont utilisé Clique pour faire le KYC et distribuer les airdrops. Résultat ? Ce système n’arrive absolument pas à bloquer les chasseurs de primes professionnels, la prévention contre les sybils est quasiment inexistante.

Mais bon, cela dit, Sentient doit bientôt lancer son airdrop. On va pouvoir observer s’ils vont tomber dans le même piège. Après tout, ils ont les exemples précédents sous les yeux, voyons s’ils auront de nouvelles astuces.

RLS-9.4%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasWaster

· 12-09 05:44

Cette barrière de clics est vraiment symbolique, elle ne sert à rien. Les chasseurs de primes passent à travers comme des fantômes.

Voir l'originalRépondre0

ClassicDumpster

· 12-08 19:54

Il faut avouer que la capacité anti-sybil de Clique est vraiment nulle, dire qu'elle est inutile serait encore lui faire trop d'honneur. Si Sentient utilise vraiment ce système, alors il ne reste plus qu'à regarder le spectacle, les chasseurs d'airdrop sont déjà prêts à passer à l'action. Pourquoi les équipes de projet se jettent-elles toujours dans le piège elles-mêmes ? Les leçons d'Irys et de Rayls sont encore récentes et pourtant on recommence ? Les 20% d'airdrop sont partis comme ça, c'est encore plus douloureux qu'un rug pull. Le KYC est aussi efficace que s'il n'avait pas été fait, cette génération de projets ne fait vraiment aucun effort. D'ailleurs, peut-être que Sentient sait depuis le début que ce système est inefficace, et qu'ils comptent juste prendre ce qu'ils peuvent avant de partir. Je me demande ce que ressentent les investisseurs de Rayls maintenant, 10% les gars. Les comptes sybil sont aussi arrogants, l'équipe officielle ne peut vraiment rien faire ?

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator

· 12-06 20:29

Merde, la défense de Clique est vraiment trop fragile, les chasseurs de primes peuvent vraiment en profiter comme ils veulent.

Voir l'originalRépondre0

ProveMyZK

· 12-06 12:49

Compter sur Clique pour se protéger contre les attaques Sybil, c’est absurde ; ce système aurait dû être abandonné depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· 12-06 12:45

C’est incroyable, la capacité défensive de Clique est vraiment une force de tirage, un cinquième de cette capacité disparaît directement ? Si Sentient utilise encore ce système, je rirai, ne va-t-il pas dévorer une tranchée et développer une sagesse ?

Voir l'originalRépondre0

TokenTaxonomist

· 12-06 12:43

En fait, laissez-moi ouvrir mon tableau ici — la résistance Sybil de Clique est, au mieux, taxonomiquement incorrecte. 20 % de drainage sur Irys ? Ce n'est pas un bug, c'est une caractéristique de leur infrastructure vouée à l’échec, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

ChainProspector