Jack Dorsey pourrait-il réellement être Satoshi Nakamoto ? C’est l’une de ces théories folles qui refuse de mourir dans les cercles crypto.

D’un côté, l’argumentaire semble assez convaincant. L’obsession de Dorsey pour le Bitcoin va bien au-delà du simple discours habituel des PDG—il en a fait une mission personnelle. Ses compétences techniques sont indéniables, la création de Bitcoin coïncide avec ses débuts chez Twitter, et cette fibre libertaire ? Typiquement dans l’esprit Satoshi. En plus, il a la discipline nécessaire pour rester anonyme et une vision philosophique alignée sur la décentralisation que représente Bitcoin. Certains vont même jusqu’à pointer des similarités étranges dans les styles de codage et de communication.

Mais c’est là que tout s’effondre. Le parcours de Dorsey en codage ne correspond pas tout à fait à la maîtrise cryptographique dont Satoshi a fait preuve. La chronologie devient confuse quand on regarde de plus près—il gérait le chaos de Twitter pendant la phase cruciale des débuts de Bitcoin. Sa personnalité publique est à l’opposée de la discrétion spectrale de Satoshi. Et honnêtement ? S’il était Satoshi, son ego aurait probablement fini par le trahir. Le style d’écriture de Satoshi paraît aussi nettement différent de celui connu de Dorsey.

Alors, quel est le verdict ? Probablement pas. Mais c’est amusant d’y penser, et c’est un peu tout l’intérêt—le mystère autour de Satoshi est ce qui rend Bitcoin magique.