$ETH a encore frappé ! Cette fois, il ne s'agit pas d'une simple faille de contrat, mais d'une véritable opération de "piège tendu".



Hier soir, la sphère DeFi était en ébullition : le protocole de stablecoin USPD a subi une attaque dévastatrice. Mais ce qui est étrange, c'est que le hacker n'a pas agi sur un coup de tête. Dès le déploiement du projet, il avait déjà préparé le terrain. Après avoir obtenu en avance les droits administrateur, il a discrètement lancé une "version jumelle" du protocole, puis s'est fait passer pour mort pendant plusieurs mois. Jusqu'à ce qu'il passe à l'action hier à l'aube : mint de 98 millions de USPD à partir de rien, vol de 232 stETH, le tout avec une fluidité déconcertante.

Pourquoi cette affaire est-elle particulièrement écœurante ?

Commençons par l'effondrement de la confiance. Habituellement, lorsqu'une attaque de faille se produit, on se console en se disant que "l'audit du code n'a pas été suffisant". Mais cette fois, c'est différent : les droits ont été détournés à la source. Autrement dit, avant même que tu n'aies dupliqué la clé de chez toi, le voleur possédait déjà un double. Les labels "audit réussi" et "certifié sécurisé" deviennent instantanément des blagues.

Ensuite, l'image des stablecoins en prend un coup. Certes, USPD n'a pas une grande envergure, mais le marché redoute par-dessus tout "l'effet domino". Un protocole explose, et tout le secteur doit suivre : les utilisateurs se demandent alors si d'autres stablecoins qu'ils détiennent ne sont pas eux aussi des bombes à retardement.

L'équipe a réagi rapidement en contactant immédiatement les principales plateformes d'échange pour geler les avoirs, et a tenté de négocier avec le hacker. Mais soyons honnêtes, le mal est fait, les pertes sont déjà actées.

Quelques conseils sincères pour vous tous :

Ne vous laissez pas séduire par les nouveaux projets trop beaux pour être vrais. Ces protocoles qui crient à "l'innovation révolutionnaire" dès leur lancement sont bien plus risqués que vous ne l'imaginez. La fiabilité de l'équipe, la transparence de la gouvernance : ces facteurs "soft" sont parfois plus cruciaux que le code lui-même.

Un rapport d’audit ≠ immunité totale. Même les organismes les plus réputés ne peuvent vérifier que les risques connus. Face à un projet "vicié dès la naissance", même les meilleurs ne peuvent rien faire.

N’oubliez jamais la gestion de vos positions. Dans le DeFi, n’investissez que l’argent que vous pouvez vous permettre de perdre sans que cela n’affecte votre vie. All-in ? C’est jouer sa vie sur un coup de tête.

Il n’existe aucune zone absolument sûre dans le monde DeFi. Survivre, c’est avant tout apprendre à respecter le risque. Protégez votre capital avant de penser au profit.
ETH-4.06%
STETH-4.04%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
EntryPositionAnalystvip
· Il y a 8h
C’est reparti, même l’audit n’a servi à rien, cette fois c’est pourri de fond en comble. --- Putain, pourquoi y a toujours des gens qui foncent non stop là-dedans, ils n’ont pas peur de crever ou quoi ? --- C’est pour ça que je dis, même si un nouveau token paraît super alléchant, il faut quand même garder la tête froide trois secondes. --- stETH encore désigné coupable, les stablecoins c’est vraiment un feuilleton sans fin. --- L’équipe réagit vite, mais à quoi ça sert si l’argent est déjà parti et qu’on est encore en train de négocier ? --- Le hacker a attendu des mois avant d’agir, voilà ce qu’on appelle un pro qui fait le boulot d’un pro. --- À chaque fois c’est pareil, une fois l’audit passé tout le monde dort tranquille, bien fait. --- Si les accès sont bloqués à la source, c’est quasiment mort d’avance. --- Écoute-moi, avant d’entrer sur le meilleur projet, demande-toi si tu peux encaisser de perdre la moitié. --- Encore un stablecoin qui s’effondre, les utilisateurs commencent à flipper que d’autres monnaies soient touchées. --- Le DeFi, c’est un mélange de casino et de bombe à retardement, non ?
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissantvip
· Il y a 8h
C’est pour ça que je ne touche jamais aux nouvelles cryptos, les pigeons ne manquent jamais. --- Les rapports d’audit ne sont vraiment que des tigres en papier, cette fois c’est confirmé. --- Putain, les droits d’accès ont été piratés à la source ? Ça sert plus à rien de jouer là-dedans. --- Encore le même scénario, on va encore devoir entendre un tas de “on est en train de corriger” bidon. --- USPD est mort, c’est pas grave, le vrai problème c’est l’angoisse chez les autres utilisateurs de stablecoins maintenant. --- Ne me demandez pas pourquoi je laisse tout mon argent dans le wallet, c’est exactement pour ça. --- L’équipe réagit vite ? Même la meilleure réaction ne changera rien, c’est trop tard frère. --- Tous ceux qui crient à la révolution et à l’innovation, j’en touche pas un seul, vraiment. --- Je veux juste savoir comment le hacker s’est infiltré au début, y avait-il un complice interne ? --- La gestion des positions, c’est la clé, j’en suis encore plus sûr maintenant.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0vip
· Il y a 8h
Putain, c’est ça la fameuse "taupe" dont on parle, le piège était creusé depuis le début en attendant que tout le monde du web tombe dedans. Franchement, ceux qui osent encore all-in sur de nouveaux projets aujourd’hui jouent vraiment avec leur vie. Même les rapports d’audit ne servent plus à rien, qui oserait encore toucher à une stablecoin ? Encore une "innovation révolutionnaire" qui tombe à cause de la cupidité, mort de rire. Mais sérieusement, pourquoi il y a toujours des gens pour suivre aveuglément les nouveaux projets ? C’est abusé. La prise de contrôle des permissions, quand on y pense c’est vraiment flippant. Bref, cette histoire sert de leçon à tout le monde : arrêtez de croire aveuglément aux certifications de sécurité. J’ai bien peur que USPD soit complètement fichu cette fois, les premiers utilisateurs doivent être sacrément dégoûtés. Au final, c’est une question de nature humaine, même les meilleurs audits ne peuvent rien contre une taupe dans l’équipe. Je veux juste demander, ceux qui osent encore faire du DeFi en solo maintenant, ce sont de vrais warriors ou juste de vrais idiots ?
Voir l'originalRépondre0
FreeMintervip
· Il y a 8h
Putain, ce rapport d’audit c’est juste un écran de fumée, tu me prends vraiment pour un pigeon. Les permissions étaient compromises dès le départ ? On joue à quoi là, autant abandonner direct. Après l’explosion de USPD, il faudrait peut-être vérifier si les autres stablecoins qu’on a sont safe, ça commence à faire flipper. Encore une soi-disant "innovation révolutionnaire", à peine lancé que ça commence déjà à fanfaronner, maintenant dès que je vois ce terme j’ai juste envie de fuir. Autant rester tranquille avec un cold wallet, pas besoin d’aller parier sur des pièges déjà préparés. Maintenant c’est tout le secteur des stablecoins qui va prendre, et les petits investisseurs vont trinquer. Front-running, permissions centralisées... C’est encore pire qu’une faille technique, la confiance est totalement détruite. Ne me demande pas pourquoi je suis encore là, je regarde juste le cirque et j’apprends des leçons. Le DeFi, c’est vraiment un grand casino, si tu t’en sors vivant c’est déjà pas mal.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBrovip
· Il y a 8h
Toujours la même combine, cette fois ils se sont juste fait griller. Combien de projets ont déjà fait ça avant ? Qui oserait encore toucher à un nouveau token ?
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatchervip
· Il y a 8h
Je suis vraiment sans voix, c’est ça le DeFi ? Même le plus beau des rapports d’audit ne peut rien contre un traître à l’intérieur. La confiance dans les stablecoins s’est effondrée, qui osera toucher à un nouveau token à court terme... Encore une leçon sanglante, toujours le même vieux dicton : ne jamais miser gros sur un projet qu’on ne comprend pas. Ce hacker est vraiment abusé, il a piégé le système dès la source et a tout simplement triché. L’histoire se répète sans cesse, est-ce que le prochain USDC cachera aussi des pièges ? À quoi bon une réaction rapide de l’équipe ? L’argent est déjà parti, il faut accepter la perte. À mon avis, il faut vraiment prendre la gestion des risques aussi sérieusement que manger.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)