Un acteur majeur de L2 vient tout juste de lancer un bridge reliant Solana, propulsé par la couche de sécurité CCIP de Chainlink. Le contexte est important : ce L2 a géré 14,1 % de toute l’activité on-chain le mois dernier, tandis que Solana siphonne $460 millions depuis des chaînes concurrentes. Désormais, l’entité derrière à la fois l’exchange et ce L2 contrôle la passerelle reliant ces écosystèmes axés sur la rapidité—se positionnant pour engranger des frais sur un flux de 100 millions d’utilisateurs. Coup d’infrastructure stratégique ou goulet d’étranglement axé sur la rente ? Les données racontent une histoire, l’intention affichée en crie une autre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
faded_wojak.eth
· Il y a 20h
Encore une machine centralisée à prélever des frais, joliment appelée « infrastructure stratégique », c’est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 12-05 01:51
Franchement, la couche CCIP est solide mais... cette combo activité à 14,1 % + $460m vide ? Du pur rent-seeking déguisé en infrastructure, lol. Déjà vu avec Wormhole, spoiler : quelqu'un va se faire ruiner à cause du slippage.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 12-05 01:48
Encore une astuce centralisée pour nous mettre des bâtons dans les roues, le modèle de frais est évident au premier coup d’œil.
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 12-05 01:28
C’est encore le même manège : contrôler l’interface du bridge, c’est contrôler le pouvoir de décision. Ils peuvent fixer les frais à leur guise.
Un acteur majeur de L2 vient tout juste de lancer un bridge reliant Solana, propulsé par la couche de sécurité CCIP de Chainlink. Le contexte est important : ce L2 a géré 14,1 % de toute l’activité on-chain le mois dernier, tandis que Solana siphonne $460 millions depuis des chaînes concurrentes. Désormais, l’entité derrière à la fois l’exchange et ce L2 contrôle la passerelle reliant ces écosystèmes axés sur la rapidité—se positionnant pour engranger des frais sur un flux de 100 millions d’utilisateurs. Coup d’infrastructure stratégique ou goulet d’étranglement axé sur la rente ? Les données racontent une histoire, l’intention affichée en crie une autre.