Aujourd'hui, parlons d'une réalité cruelle : pourquoi y a-t-il chaque jour des gens qui se font liquider et perdent gros sur le marché des contrats à terme, alors que les nouveaux venus continuent de s'y précipiter les uns après les autres ?



La réponse est d'une simplicité ridicule : ils n'ont absolument pas compris ce qu'ils font.

J'ai vu trop souvent ce genre de comportement : la plateforme affiche un effet de levier de 5x ou 10x, et ils pensent vraiment que le risque s'arrête là. Il y a quelque temps, j'ai rencontré un gars avec un compte de 10 000 USDT, qui avait fixé son prix de liquidation à seulement 500 USDT, et il a ouvert une position de 30 000 USDT. Il m’a même dit fièrement : "J’utilise seulement un levier de 5x, c’est très sûr."

La réalité ? Il prenait un risque réel équivalent à un levier de 60x à découvert, sans même le savoir.

Je connais aussi un vétéran, qui trade les contrats à terme depuis cinq ans et s'en sort toujours très bien. Sa façon de faire est complètement différente.

Ce gars répète toujours la même chose : le trading de contrats à terme, c’est fondamentalement un jeu de couverture du risque. Chaque euro que tu gagnes, c’est ce que quelqu’un d’autre a perdu en se faisant liquider. Du coup, il passe la majorité de son temps à observer — environ 70% du temps à attendre la bonne opportunité. Si le marché ne correspond pas à ses attentes, il n’agit pas. Mais dès qu’il entre en position, c’est avec la précision d’un scalpel, pas comme ceux qui bidouillent sans arrêt sur les graphiques.

Sa logique centrale, c’est "agir à contre-courant de l’instinct humain" : rester calme quand le marché panique, devenir prudent quand tout le monde est avide. Il applique strictement la discipline du stop-loss, aucune perte unitaire ne dépasse 5%. Quand il gagne, son objectif de prise de bénéfices est au moins deux fois supérieur à son stop-loss, de peur de voir les profits s’envoler.

Un jour, au restaurant, quelqu’un a protesté en disant "le trading sur contrat, c’est juste du jeu d’argent".

Je lui ai directement rétorqué : "Si tu te fais liquider, c’est du jeu ; ceux qui gagnent calculent le risque, la probabilité et le ratio gain/perte — tu trouves vraiment que c’est pareil ?" Plus tard, j’ai appris que ce gars avait encore fait n’importe quoi et s’était à nouveau fait liquider, cette fois avec de lourdes pertes.

Les vraies ficelles du trading de contrats à terme, personne ne viendra te les apprendre, tu dois les comprendre par toi-même.

À tous ceux qui tradent encore à l’instinct : arrêtez de veiller la nuit devant les écrans. Dans vos rêves, il y a toutes les hausses miraculeuses que vous voulez, et au moins, vous ne perdez pas d’argent — n’est-ce pas mieux ?

Ceux qui survivent et gagnent dans ce marché, ce sont toujours ceux qui osent regarder le risque en face et qui agissent en premier.

Et toi, es-tu prêt ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaDreamervip
· Il y a 15h
Après tout ce qui a été dit, cela revient toujours à la même chose : la plupart des gens échouent à cause du choix de l’effet de levier.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivorvip
· Il y a 15h
Pour être honnête, utiliser un effet de levier de 60x et dire que c'est sûr, c'est vraiment n'importe quoi. Ceux qui gagnent de l'argent ne sont qu'une poignée, les autres sont là pour donner leur argent. Ce n'est pas seulement du jeu, c'est une vraie machine à broyer. Attends, couper les pertes à 5% et prendre les gains à 10% ? Pourquoi je n'y ai pas pensé ? Encore ce discours contre-intuitif, je l'ai entendu cent fois. Ce gars-là n'a pas été liquidé en cinq ans, soit il a eu de la chance, soit il a vraiment tout compris. Moi qui surveille le marché toute la journée, maintenant je suis complètement perdant. La discipline du stop-loss, c'est facile à dire, mais qui peut vraiment la tenir ? L'argent gagné avec les contrats, c'est de l'argent arraché de la sueur, et quand tu te fais liquider, c'est pareil.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8bvip
· Il y a 16h
60 fois le levier sans protection, haha, c’était moi il y a six mois... maintenant je ne peux plus que manger des pâtes.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiastvip
· Il y a 16h
Pour être honnête, j'en ai vu beaucoup ouvrir une position de 30 000 avec seulement 10 000 USDT, ils ne sont clairement pas lucides. Arrêtez de parler d'actions "à contre-courant de la nature humaine", la majorité des gens sont incapables de rester 70% du temps à l'écart du marché, ils ont trop envie de bouger. La logique d'un stop loss à 5% et d'un take profit à 10% tient la route, mais rares sont ceux qui arrivent réellement à s'y tenir. Rêver de devenir riche du jour au lendemain, c'est vrai ; voir son portefeuille fondre, c'est tout aussi vrai. La plupart choisissent la seconde option. Le truc le plus cruel sur ce marché, ce n'est pas la liquidation en soi, c'est de savoir qu'on est en train de jouer et de ne pas pouvoir s'empêcher de miser quand même. On a l'air lucide, mais au fond, on court tous à poil. Que dire de plus...
Voir l'originalRépondre0
TokenStormvip
· Il y a 16h
Prendre un risque x60 et dire aux autres que x5 c’est très sûr, franchement, la taxe sur la bêtise n’est pas à la portée de tout le monde. --- Attendre 70% du temps pour saisir une opportunité, c’est ça la vraie gestion du risque. Moi je n’ai fait que trader n’importe comment, haha. --- Gagner de l’argent et se faire liquider, il n’y a qu’une fine ligne, mais la plupart ne la voient même pas. --- Les données on-chain peuvent mentir, mais le taux de drawdown d’un compte ne trompe jamais. Rien à redire là-dessus. --- J’ai rigolé quand j’ai lu « Ne reste pas éveillé à surveiller le marché » : c’est vrai qu’en rêve, il n’y a pas de notification de liquidation forcée. --- À chaque fois, je dis que je vais bien gérer le risque et la fois d’après je FOMO quand même. Voilà, c’est moi. --- Les stratégies « contraires à la nature humaine » font sophistiqué, mais en vrai, c’est juste parier qu’on ne sera pas gourmand. Le niveau de difficulté est maximal.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)