Vous avez déjà entendu parler de LKYC ? Il existe un protocole de confidentialité qui s’attaque à un problème que la plupart des gens ignorent complètement.
Voici le point dont personne ne parle : la faille fatale d’Internet n’a jamais été les réseaux sociaux. Ce n’étaient pas les cookies. Ce n’étaient même pas ces pixels de suivi sournois.
La véritable catastrophe de conception ? Quelque chose de bien plus fondamental.
Voyons ce qui a réellement brisé les fondations du web — et comment les solutions à connaissance nulle sont en train de reconstruire la vérification d’identité depuis zéro.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenGambler
· 12-05 04:53
Il était grand temps de s'occuper de l’authentification zk ; c’est une bonne chose que les protocoles de confidentialité deviennent de plus en plus compétitifs.
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 12-04 23:02
C'est justement ce qui m'intéresse, l'authentification a effectivement été négligée trop longtemps.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 12-04 23:00
La preuve à connaissance nulle est effectivement devenue très compétitive, mais ce discours autour de LKYC semble un peu trop prometteur.
On dirait qu'ils ont découvert le bug ultime d'Internet, alors qu'au final ce n'est qu'un vieux récit usé sur la vie privée...
Voir l'originalRépondre0
SolidityNewbie
· 12-04 22:58
NGL, on entend souvent parler du zero-knowledge, mais je n'avais jamais envisagé cet angle-là. Si la couche de base de la vérification d'identité est défaillante, tout ce qu'on rajoute dessus ne sert à rien... J'aimerais bien voir concrètement comment LKYC fonctionne.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 12-04 22:56
Mince, encore du ZK et de la confidentialité... Est-ce que cette fois-ci ça répond vraiment aux besoins ?
Voir l'originalRépondre0
HallucinationGrower
· 12-04 22:53
Ce système zk aurait dû apparaître depuis longtemps. La question des protocoles de confidentialité est vraiment complètement négligée.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 12-04 22:51
Je m'intéresse à l'authentification zk depuis longtemps, enfin quelqu'un en parle de manière systématique.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 12-04 22:41
Attends, ce LKYC, ça peut vraiment résoudre le problème fondamental de la vérification d'identité ? Ça me semble un peu tiré par les cheveux.
Franchement, ça fait un bail qu'on entend parler des solutions zk, mais y en a très peu qui ont vraiment été adoptées, c'est encore un buzzword cette fois ?
Peu importe le nombre de protocoles de confidentialité, au final si les utilisateurs s'en fichent, ça ne sert à rien.
Putain, enfin quelqu'un en parle, Bitcoin faisait déjà ça depuis longtemps.
Les zk-proofs, c'est vraiment impressionnant, mais comment une personne lambda peut les utiliser ? Les interfaces sont beaucoup trop complexes.
Tout ce que vous dites, j'ai l'impression qu'on en parlait déjà en 2020...
C'est juste l'éternel retour du combo privacy + identity, on change juste le nom.
Vous avez déjà entendu parler de LKYC ? Il existe un protocole de confidentialité qui s’attaque à un problème que la plupart des gens ignorent complètement.
Voici le point dont personne ne parle : la faille fatale d’Internet n’a jamais été les réseaux sociaux. Ce n’étaient pas les cookies. Ce n’étaient même pas ces pixels de suivi sournois.
La véritable catastrophe de conception ? Quelque chose de bien plus fondamental.
Voyons ce qui a réellement brisé les fondations du web — et comment les solutions à connaissance nulle sont en train de reconstruire la vérification d’identité depuis zéro.