Pour ce qui est du trading de cryptos, tu trouves que l’analyse graphique (K-line) est plus utile ou que c’est l’info qui prime ?
Je viens de voir un message d’un vétéran dans un groupe : « Chaque pump de coin a une raison, ça ne monte jamais sans raison. Tu sais pourquoi tel Layer2 a pumpé de 20% aujourd’hui ? Parce que le fondateur a lâché un tweet laissant entendre une cotation sur un exchange majeur. Ce qui compte le plus dans le trading de cryptos, c’est l’info, l’analyse technique c’est juste un complément. »
Je suis à moitié d’accord et à moitié pas d’accord. Oui, l’info c’est important, mais la mettre en numéro un ? Pas forcément. Prends ce projet Layer2, le tweet est sorti il y a déjà trois jours, pourquoi ça n’a pas bougé à ce moment-là, et c’est justement aujourd’hui que ça pump ? Hier encore, en l’observant, il déclinait doucement. Autre exemple : un token sur la thématique fitness, hier quand j’ai pris une capture d’écran il n’y avait absolument aucune news, et aujourd’hui, d’un coup, une annonce « partenariat avec une plateforme de fitness dans le metaverse » et boum, ça tape direct la limite haute, tout le monde dit que c’est grâce à la news.
Mais voilà le vrai problème : comment ça se fait que certains sont déjà positionnés avant même que la news ne sorte ? Ce n’est pas justement parce que les datas on-chain, la distribution des positions, les volumes d’échange, bref, tous ces indicateurs techniques, avaient déjà donné des signaux ?
Mon avis, c’est que technique et info doivent se compléter, impossible de se passer de l’un ou de l’autre. Si vraiment je devais classer, je mettrais l’analyse technique en premier. Pourquoi ? Parce que les petits investisseurs n’ont jamais accès aux infos suffisamment vite, quand tu vois enfin la « bonne nouvelle », c’est souvent trop tard, tu es déjà le dindon de la farce. Sans compter qu’il y a un paquet de fake news et de buzz opportunistes sur le marché. Et puis, qu’une info se transforme en pump, au final, tout dépend si les whales ont accumulé ou pas. Si les gros n’ont pas pris position, même la meilleure news du monde ne fera pas bouger le marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektCoaster
· 12-04 11:52
Pour être honnête, ce sont les graphiques en bougies japonaises qui sont vraiment fiables ; les actualités ne sont que des excuses utilisées par les gros investisseurs pour piéger les petits porteurs.
Voir l'originalRépondre0
BlindBoxVictim
· 12-04 11:51
Il fallait déjà vendre dès que le support technique a été cassé, qu’attendez-vous encore comme nouvelles ? Réveillez-vous, tout le monde.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 12-04 11:48
Honnêtement, le mempool révèle plus de vérités que n'importe quel tweet... Ceux qui bougent tôt ? Ils lisent le flux on-chain avant que le bruit n’arrive, pas après. Les schémas de gas ne mentent pas comme les gros titres.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 12-04 11:46
L’analyse technique est la seule chose fiable, les actualités ne sont que des leurres lancés par les baleines ; les petits investisseurs sont toujours en retard d’un pas.
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· 12-04 11:31
Tu as tout à fait raison, c’est exactement comme ça que je fais. Les infos ne sont que des écrans de fumée pour les petits porteurs, la vraie clé c’est d’analyser les données on-chain.
Pour ce qui est du trading de cryptos, tu trouves que l’analyse graphique (K-line) est plus utile ou que c’est l’info qui prime ?
Je viens de voir un message d’un vétéran dans un groupe : « Chaque pump de coin a une raison, ça ne monte jamais sans raison. Tu sais pourquoi tel Layer2 a pumpé de 20% aujourd’hui ? Parce que le fondateur a lâché un tweet laissant entendre une cotation sur un exchange majeur. Ce qui compte le plus dans le trading de cryptos, c’est l’info, l’analyse technique c’est juste un complément. »
Je suis à moitié d’accord et à moitié pas d’accord. Oui, l’info c’est important, mais la mettre en numéro un ? Pas forcément. Prends ce projet Layer2, le tweet est sorti il y a déjà trois jours, pourquoi ça n’a pas bougé à ce moment-là, et c’est justement aujourd’hui que ça pump ? Hier encore, en l’observant, il déclinait doucement. Autre exemple : un token sur la thématique fitness, hier quand j’ai pris une capture d’écran il n’y avait absolument aucune news, et aujourd’hui, d’un coup, une annonce « partenariat avec une plateforme de fitness dans le metaverse » et boum, ça tape direct la limite haute, tout le monde dit que c’est grâce à la news.
Mais voilà le vrai problème : comment ça se fait que certains sont déjà positionnés avant même que la news ne sorte ? Ce n’est pas justement parce que les datas on-chain, la distribution des positions, les volumes d’échange, bref, tous ces indicateurs techniques, avaient déjà donné des signaux ?
Mon avis, c’est que technique et info doivent se compléter, impossible de se passer de l’un ou de l’autre. Si vraiment je devais classer, je mettrais l’analyse technique en premier. Pourquoi ? Parce que les petits investisseurs n’ont jamais accès aux infos suffisamment vite, quand tu vois enfin la « bonne nouvelle », c’est souvent trop tard, tu es déjà le dindon de la farce. Sans compter qu’il y a un paquet de fake news et de buzz opportunistes sur le marché. Et puis, qu’une info se transforme en pump, au final, tout dépend si les whales ont accumulé ou pas. Si les gros n’ont pas pris position, même la meilleure news du monde ne fera pas bouger le marché.