Un conseiller principal du Trésor vient de doucher l’idée de prêt hypothécaire sur 50 ans avancée par l’administration. Selon lui ? Si la Réserve fédérale accélérait simplement le rythme des baisses de taux, nous n’aurions même pas besoin de telles mesures extrêmes pour résoudre le problème de l’accessibilité au logement.
L’argument central porte sur l’approche prudente de la Fed en matière d’assouplissement monétaire. Selon ce point de vue, la lenteur de la banque centrale à baisser les taux serait la véritable cause de la persistance de prix élevés dans l’immobilier. Si les taux baissaient plus rapidement, les prêts hypothécaires classiques sur 30 ans redeviendraient abordables — inutile alors d’allonger la durée à un demi-siècle.
C’est un affrontement intéressant entre deux solutions : l’innovation structurelle contre la politique monétaire traditionnelle. La crise du logement ne fait que s’aggraver, mais la question de savoir si la solution passe par une refonte des produits de prêt ou simplement par un assouplissement des conditions monétaires reste vivement débattue parmi les décideurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightMEVeater
· 12-06 15:38
Haha, encore le même vieux schéma : la banque centrale agit trop lentement, alors on laisse le peuple manger des sandwichs pendant 50 ans, c’est la classique stratégie du piège de liquidité.
Les humains adorent rejeter la faute sur les autres, personne ne veut admettre que tout est empoisonné dans cette assiette.
Voir l'originalRépondre0
LonelyAnchorman
· 12-03 23:41
Encore en train de rejeter la faute sur la Fed, c’est vraiment la routine classique.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· 12-03 23:40
Pour faire simple, c'est un jeu de renvoi de responsabilités, la Fed ne veut pas porter le chapeau.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholar
· 12-03 23:40
Pour dire les choses simplement, c'est du renvoi de balle : la Fed rejette la faute sur nous, on rejette la faute sur la Fed, et au milieu, ce sont toujours nous, les acheteurs immobiliers, qui en pâtissent.
Un conseiller principal du Trésor vient de doucher l’idée de prêt hypothécaire sur 50 ans avancée par l’administration. Selon lui ? Si la Réserve fédérale accélérait simplement le rythme des baisses de taux, nous n’aurions même pas besoin de telles mesures extrêmes pour résoudre le problème de l’accessibilité au logement.
L’argument central porte sur l’approche prudente de la Fed en matière d’assouplissement monétaire. Selon ce point de vue, la lenteur de la banque centrale à baisser les taux serait la véritable cause de la persistance de prix élevés dans l’immobilier. Si les taux baissaient plus rapidement, les prêts hypothécaires classiques sur 30 ans redeviendraient abordables — inutile alors d’allonger la durée à un demi-siècle.
C’est un affrontement intéressant entre deux solutions : l’innovation structurelle contre la politique monétaire traditionnelle. La crise du logement ne fait que s’aggraver, mais la question de savoir si la solution passe par une refonte des produits de prêt ou simplement par un assouplissement des conditions monétaires reste vivement débattue parmi les décideurs.