Alors, Larry Fink a déclaré qu’il s’était trompé sur le Bitcoin après l’avoir vu plonger de 50 %. Une réaction classique, non ? Mais attends—et si ce type avait en fait vu juste dès le début ?

Réfléchis-y. Quand les poids lourds de la finance traditionnelle changent de discours après chaque grosse correction, tu dois te demander en quoi ils croyaient vraiment à la base. Une minute, ce sont des sceptiques, la suivante, ils se convertissent parce que le graphique fait ce que les actifs volatils font.

La vraie question n’est pas de savoir s’il a changé d’avis. C’est plutôt de savoir si son scepticisme initial n’avait pas plus de sens que son nouvel enthousiasme. Parfois, le premier instinct est plus pertinent que le revirement commode qui suit quand tout le monde commence à se ruer.

Les replis de marché ont cette drôle de façon de pousser les gens à « réaliser » des choses. Mais si cette prise de conscience n’était qu’une question d’adapter le récit à ce qui l’arrange ? Une réflexion à garder à l’esprit la prochaine fois qu’une légende de Wall Street avouera s’être « trompée » sur la crypto.