Après avoir longtemps trempé dans le marché primaire, on finit par saisir les ficelles : les équipes fiables s'accrochent à une seule direction, avec des produits, une marque et des membres clés très stables. À l’inverse, ceux qui disparaissent après avoir encaissé un coup, adorent surtout changer d’identité — dès que le projet s’essouffle, ils enregistrent tout de suite un nouveau nom, changent de discours et repartent récolter la prochaine vague. Quand on a vu passer ce genre de manœuvres, on les repère vraiment du premier coup d’œil.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropSkeptic
· 12-04 06:33
Vraiment, dans le marché primaire, ces projets de type "pump and dump" qui ne font que changer de façade, c'est trop flagrant.
Franchement, on peut voir d'un seul coup d'œil la différence entre une équipe stable et un projet vide.
J'ai vu trop de porteurs de projet changer juste de nom pour continuer à arnaquer, c'est abusé.
La stabilité de l'équipe veut vraiment tout dire, je suis d'accord avec ça.
Mais il m'est aussi arrivé de voir des équipes sérieuses faire un rugpull inattendu, parfois c'est aussi une question de chance.
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· 12-03 12:51
J'ai vu clair dans ce jeu depuis longtemps, ils changent juste l'apparence et prétendent que c'est un nouveau projet haha.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· 12-03 12:46
Changer de façade pour arnaquer les novices, cette technique est vraiment devenue trop courante, on la voit venir à des kilomètres.
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· 12-03 12:35
Les histoires pourries du marché primaire, que tu les observes pendant un an ou dix ans, ça ne fait pas grande différence, les pigeons se font toujours avoir de la même manière.
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 12-03 12:32
Vraiment, j'ai vu cette astuce de changer de pseudo trop de fois, je peux la voir à travers en un clin d'œil.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 12-03 12:26
Chasseur chevronné du marché primaire, je connais ces combines par cœur depuis longtemps. Changer l’emballage pour tromper les gens ? Haha.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 12-03 12:26
J'ai déjà examiné sur la blockchain tous ces projets du marché primaire qui changent simplement de nom, j'ai dépensé pas mal en frais de gas, et au final, les ficelles sont toujours les mêmes. Franchement, il suffit d'analyser les flux de portefeuilles pour démasquer tout ça, pas besoin de deviner.
Après avoir longtemps trempé dans le marché primaire, on finit par saisir les ficelles : les équipes fiables s'accrochent à une seule direction, avec des produits, une marque et des membres clés très stables. À l’inverse, ceux qui disparaissent après avoir encaissé un coup, adorent surtout changer d’identité — dès que le projet s’essouffle, ils enregistrent tout de suite un nouveau nom, changent de discours et repartent récolter la prochaine vague. Quand on a vu passer ce genre de manœuvres, on les repère vraiment du premier coup d’œil.