L’Europe prévoit de couper complètement le gaz russe d’ici les prochaines années—2026 ou 2027 au plus tard. Mais soyons honnêtes : ils n’atteignent pas réellement l’indépendance énergétique. Ils ne font que déplacer le problème, en remplaçant un fournisseur par un autre.
Ce qui me frappe le plus ? Cette volonté de privilégier la posture morale au détriment des résultats concrets. Bien sûr, le principe semble noble. Mais quand la politique vise davantage à paraître vertueux qu’à obtenir des résultats, il faut vraiment se questionner sur le coût à long terme. La sécurité énergétique n’est pas qu’un sujet de discussion—c’est de l’infrastructure, c’est de l’économie, c’est un levier géopolitique.
Parfois, être pragmatique l’emporte sur le fait d’avoir raison en théorie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
liquidation_watcher
· Il y a 16h
Le discours européen a l'air très noble, mais en réalité, c'est juste changer de patron. Indépendance énergétique ? Haha, tu rêves.
La rectitude politique ne battra jamais les actions concrètes, pourquoi ces gens pensent-ils toujours que l'apparence est plus importante que les fondations...
Ils parlent bien, mais au final, ce sont les gens ordinaires qui paient l'addition. La réalité est aussi cruelle que ça.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· Il y a 16h
Pour faire simple, c'est juste changer de patron, tu crois vraiment pouvoir être indépendant ?
Voir l'originalRépondre0
DaoResearcher
· Il y a 16h
D'après les données de gouvernance de la chaîne d'approvisionnement énergétique, cette solution européenne consiste essentiellement en une réaffectation des tokens, sans véritable amélioration du mécanisme d'incitation.
L’Europe prévoit de couper complètement le gaz russe d’ici les prochaines années—2026 ou 2027 au plus tard. Mais soyons honnêtes : ils n’atteignent pas réellement l’indépendance énergétique. Ils ne font que déplacer le problème, en remplaçant un fournisseur par un autre.
Ce qui me frappe le plus ? Cette volonté de privilégier la posture morale au détriment des résultats concrets. Bien sûr, le principe semble noble. Mais quand la politique vise davantage à paraître vertueux qu’à obtenir des résultats, il faut vraiment se questionner sur le coût à long terme. La sécurité énergétique n’est pas qu’un sujet de discussion—c’est de l’infrastructure, c’est de l’économie, c’est un levier géopolitique.
Parfois, être pragmatique l’emporte sur le fait d’avoir raison en théorie.