Il est intéressant de voir comment certaines personnes s'énervent lorsque la richesse circule de façon volontaire plutôt que par des mesures imposées.

On pourrait croire qu'une redistribution reste une redistribution, non ? Mais apparemment, le mécanisme importe plus que le résultat. Lorsque c'est un choix plutôt qu'un décret, soudain, le même transfert de ressources devient problématique.

On en vient à se demander : s'agit-il vraiment d'aider les gens, ou bien de savoir qui tire les ficelles ? Dans la crypto, nous connaissons bien ce débat. Participation volontaire contre conformité forcée. Auto-garde contre contrôle par un tiers.

Les parallèles se dessinent d'eux-mêmes.