Un cadre supérieur d'une grande plateforme d'échange doit avoir mal à la tête aujourd'hui.
À la base, ce n'était qu'une petite activité sans grande importance, mais ils ont fini par décerner le "Prix de la contribution à l'industrie" à une personne bien connue du milieu, ce qui est pour le moins déconcertant.
Ce n'est pas une nouveauté que les escrocs aient la peau dure, mais en tant que leader du secteur, cette controverse fait tout de même beaucoup de bruit.
Ça me rappelle que, par le passé, plusieurs figures connues du secteur n'avaient pas pu s'empêcher de critiquer publiquement, et au final ? Elles ont quand même été...
La réputation, c'est quelque chose de difficile à bâtir, mais qui s'effondre très rapidement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketNoodler
· Il y a 3h
Faire autant de compromis et oser encore se prétendre leader ? Ça me fait rire.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayer
· Il y a 3h
Mort de rire, quel sens du jugement pour choisir les gens, c’est vraiment incroyable.
Ça, c’est ce qu’on appelle un prix de contribution ? Faut oser le remettre.
Même la réputation des plus grands, c’est finalement pas grand-chose.
Et le gars qu’ils ont attaqué avant, il en est où maintenant ?
La crédibilité, c’est vraiment éphémère.
Vous avez tous compris, non ? C’est à quel point tout ça est louche.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBarber
· Il y a 3h
Cette opération est vraiment incroyable, ils remettent un prix à un escroc et ils le font sans vergogne.
Même les principales plateformes d’échange ne valent pas mieux, la crédibilité s’envole en un instant.
Encore une "contribution à l’industrie" qui finit en auto-sabotage, c’est à mourir de rire.
C’est ça, le fameux leader ? Pour moi, c’est plutôt un loup à la tête du troupeau.
Il y a effectivement beaucoup de voix critiques, mais ils ne les entendent pas.
Tout le monde dans le milieu a vu ce qui est arrivé à ceux qui les ont publiquement critiqués.
Cette fois, on ne peut vraiment plus se permettre de parier, tout le monde est démoralisé.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· Il y a 3h
Ah, encore ce genre de truc ? Franchement, c’est vraiment abusé.
---
Cette manœuvre, c’est vraiment la honte, remettre un prix à ce genre de personne, c’est incroyable.
---
C’est drôle à voir, même les grandes plateformes commencent à s’amuser.
---
Les commentaires des personnes qui critiquaient sont encore là, mais maintenant, plus personne ne dit rien.
---
La réputation tombe à zéro aussi vite, ça fait réfléchir.
---
On joue juste un peu et ça part déjà en vrille ? Ça me fait rire.
---
Même les grands du secteur ne peuvent pas gérer ce genre de polémique.
---
Ils osent vraiment, même ça ils osent décerner.
---
On peut voir l’attitude rien qu’avec un prix, c’est assez clair.
---
Attendons de voir comment ça va finir, ça promet d’être intéressant.
Un cadre supérieur d'une grande plateforme d'échange doit avoir mal à la tête aujourd'hui.
À la base, ce n'était qu'une petite activité sans grande importance, mais ils ont fini par décerner le "Prix de la contribution à l'industrie" à une personne bien connue du milieu, ce qui est pour le moins déconcertant.
Ce n'est pas une nouveauté que les escrocs aient la peau dure, mais en tant que leader du secteur, cette controverse fait tout de même beaucoup de bruit.
Ça me rappelle que, par le passé, plusieurs figures connues du secteur n'avaient pas pu s'empêcher de critiquer publiquement, et au final ? Elles ont quand même été...
La réputation, c'est quelque chose de difficile à bâtir, mais qui s'effondre très rapidement.