Des infrastructures de Finance décentralisée aux normes financières off-chain : l'évolution technologique et l'influence de Chainlink

Source : TokenPost Titre original : Podcast Ep.240 — De “l'essence de la DeFi” à “la norme de la finance on-chain”… L'évolution de Chainlink et son influence. Lien original: Chainlink est un réseau d'oracles décentralisé qui a évolué d'une infrastructure DeFi initiale vers une plateforme financière standard sur blockchain intégrant des données, la conformité, la confidentialité et l'interopérabilité. Avec l'adoption d'institutions financières traditionnelles telles que JP Morgan, UBS et Mastercard, son rôle ne cesse de s'élargir.

Historique du développement technologique

Depuis son lancement en 2017, Body Chain s'efforce de résoudre le problème des oracle décentralisés pour obtenir des données externes fiables dans la blockchain. Cette technologie est devenue la base de la croissance précoce de la DeFi. D'ici 2025, Body Chain aura protégé plus de 100 milliards de dollars de valeur, intégrée dans plus de 2400 projets, détenant environ 69,9 % de part de marché des oracles.

Évolution d'un oracle à une plateforme full stack

La dernière pile technologique de BodyChain est l'environnement d'exécution de BodyChain (CRE), qui connecte tous les modules fonctionnels de la finance sur chaîne dans un environnement de flux de travail unique. CRE fournit :

• Transmission de données : alimentation en données, flux de données à haute vitesse et DataLink (pour les données de marché d'entreprise)
• Interopérabilité inter-chaînes : le protocole d'interopérabilité inter-chaînes (CCIP) permet le transfert d'actifs et de messages entre plus de 70 chaînes publiques et privées.
• Conformité automatisée : Le moteur de conformité automatisée (ACE) comprend le filtrage des sanctions, l'identité on-chain KYC/AML, la gestion des politiques et le système de gestion des rapports.
• Protection de la vie privée : La technologie DECO, le calcul confidentiel et le gestionnaire de confidentialité protègent conjointement les informations sensibles des actifs numériques tout en maintenant la vérifiabilité.

Fusion avec la finance traditionnelle

La chaîne de corps établit des partenariats actifs avec des institutions financières traditionnelles :

• UBS : Utiliser la chaîne de blocs pour automatiser l'ensemble du processus de souscription et de rachat de fonds
• Fidelity : Connecter les données de valeur nette des actifs de son fonds du marché monétaire sur la blockchain pour réaliser une tokenisation transparente des fonds.
• SWIFT : en cours d'expérimentation via l'infrastructure CCIP de Chain, reliant les systèmes d'information financiers traditionnels à la blockchain.

La principale raison pour laquelle les institutions choisissent la chaîne de blocs est qu'elle offre non seulement une technologie, mais aussi des normes vérifiées, une infrastructure fiable, ainsi qu'une intégration pour répondre à des besoins complexes sur une seule plateforme.

L'évolution des mécanismes économiques

Le modèle économique interne de la chaîne continue également à évoluer :

• Construire une réserve en chaîne pour le token LINK basée sur les frais de service et les revenus on-chain.
• Promouvoir l'intégration de nouveaux projets et développeurs grâce au programme de récompenses par staking et au plan de construction/expansion de la chaîne corporelle.
• Élargir progressivement la structure de partage des revenus avec divers protocoles.

Position sur le marché

Selon Aleia Research, Body Chain évolue d'une infrastructure oracle vers “la norme mondiale de la finance sur chaîne”. L'écosystème DeFi et les institutions financières traditionnelles tirent parti de la CCIP de Body Chain et de la conformité basée sur ACE pour répondre à leurs besoins respectifs. Body Chain a démontré une capacité unique à résoudre des problèmes complexes tels que la confidentialité inter-chaînes et la conformité réglementaire.

Perspectives d'avenir

La question clé se résume à un point : la chaîne de corps peut-elle évoluer d'une “source de confiance” des données numériques à un “système d'exploitation financier sur la chaîne” ?